Odgovor:
Uz strpljenje i zrelost.
Obrazloženje:
Kako je Sokrat nedavno pokrenuo odjeljak o znanosti o okolišu, čini se da imamo priliv pitanja po uzoru na: "Je li klimatska promjena stvarna", "Koji je dokaz klimatskih promjena," "Kako možemo biti sigurni da to nisu prirodne varijacije, "i tako dalje. Stoga mislim da je dobra ideja razmisliti o tome kako najbolje riješiti ove situacije.
Za početak, mnoga od ovih pitanja su u biti duplikati jedno drugoga i uvijek možete postaviti pitanje kao duplikat.
U ekstremnim slučajevima, pitanje možete označiti i kao neprikladno.
S tim u svezi, želio bih ovdje podsjetiti da je glavna sokratska misija podučavanje: učiniti koncepte dostupnim, olakšati učenje, razbiti koncepte u jednostavnije dijelove kako bi učenje moglo nastati. Međutim, čitanje komentara / odgovora / pitanja u kojima ljudi aktivno šire netočne informacije ili postavljaju pitanja o tome kako klimatske promjene mogu biti istinite svakako je frustrirajuće. Svi smo bili tamo. Nemojte se boriti s vatrom s vatrom. Umjesto da se ljutite, odgovorite jasno i nemojte biti osobni.
Zapitajte se koje su najbolje činjenice da su klimatske promjene uzrokovane ljudima i da li se događaju? Onda se zapitajte, kako mogu jasno priopćiti te činjenice? Savjetovao bih vam da ne navedete deset dokaza. Ja bih također savjetovati protiv samo pružanje link na druge web stranice. Umjesto toga, odaberite nekoliko ključnih dokaza i objasnite ih sami. Koristite slike, videozapise, grafikone, veze s drugim Sokratovim konceptima i svoje riječi za podučavanje. Zapamtite svoje osnove.
Zapamtite, mnogi ljudi nisu dovoljno poučeni o znanosti iza klimatskih promjena ili nisu dobro naučeni konceptima. Nadam se da ste se pridružili Sokratu kako biste pomogli drugima da nauče, pa pokušajte imati malo strpljenja i objasnite ove koncepte na način koji čini znanost o klimatskim promjenama dostupnijom i manje konfuznom.
U nekim slučajevima, vjerska uvjerenja neke osobe sukobljavaju se s klimatskim promjenama, a to je stvarno teška situacija. Budite oprezni i budite obzirni prema uvjerenjima drugih ljudi, a zadržite znanost iza klimatskih promjena.
Koja je razlika između "biti" i "jesmo"? Na primjer, koje je od slijedećih točnih? "Bitno je da naši piloti budu na najbolji mogući način." ili "Bitno je da naši piloti dobiju najbolji mogući trening."?
Vidi objašnjenje. Biti je infinitivna forma, dok su forma druge osobe jednine i sve osobe pluralne. U primjeru rečenice glagol prethode predmetni piloti, tako da je potreban osobni obrazac ARE. Infinitiv se uglavnom koristi nakon glagola kao u rečenici: Piloti moraju biti vrlo vješti.
Kakav je napredak broja pitanja do druge razine? Čini se da se broj pitanja brzo povećava kako se razina povećava. Koliko pitanja za razinu 1? Koliko pitanja za razinu 2 Koliko pitanja za razinu 3 ......
Pa, ako pogledate u FAQ, vidjet ćete da je trend za prvih 10 razina dan: Pretpostavljam da, ako ste doista željeli predvidjeti više razine, uklapam broj karma točaka u subjekt na razinu koju ste postigli , i dobio: gdje je x razina u danom subjektu. Na istoj stranici, ako pretpostavimo da pišete samo odgovore, dobivate karma bb (+50) za svaki odgovor koji pišete. Sada, ako ovo ponovimo kao broj odgovora napisanih nasuprot razini, onda: Imajte na umu da je ovo empirijski podatak, pa ne kažem da je to zapravo kako je. Ali mislim da je to dobra aproksimacija. Nadalje, nismo uzeli u obzir što se događa kada uredite tuđi odgovo
Koji film o klimatskim promjenama i okolini je Al Gore poznat?
Neugodna istina To je knjiga i dokumentarac.