Odgovor:
Općenito, svi prefiksi ujedinjenih ili arhipelaga otočnih zemalja.
Obrazloženje:
SAD-u, Velikoj Britaniji, Maldivima, Filipinima itd. Potreban je određeni članak o zemlji / zemljama.
No, Sjeverna Amerika, Sjeverna Koreja, Južna Koreja, smjer (pridjev prije zemlje) u neku zemlju, ne trebamo nikakav određeni članak.
Jednom nazivu zemlje kao što su: ŠVEDSKA, POLJSKA, DANSKA, INDIJA nisu potrebni nikakvi članci prije njih, to su osnovna pravila koja su engleski gramatičari napravili konvencijom, jednostavnom za pamćenje.
Ali ako si mislio zašto - povijest toga, oprosti, ne znam - zašto. Možete ga pretraživati putem Googlea.
Mnoge riječi ili pojmovi pisanja također imaju povijest, sada drugačiji kontekst
Pravopis Varsity vs Sveučilište
S poštovanjem, prilog treba glagol / prilog / pridjev - ovdje ga nema, oni imaju povijest.
Odgovor:
Vidi objašnjenje.
Obrazloženje:
Definitivni članak koristi se s geografskim nazivima u tri slučaja:
- Imena su množine
Primjeri: Filipini, Nizozemska, Alpe i tako dalje
- Imena uključuju uobičajene imenice
Primjeri: United Kraljevstvo, Republika Poljske, Baltika More i tako dalje
- Sva imena oceana, mora, rijeka imaju
Primjeri: Nil, Atlantik (ocean), engleski kanal i tako dalje.
Koja je stabilnija karbonacija? ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" ili ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 I zašto?
Stabilnija karbokacija je ("CH" _3) _2 stackrel boja (plava) ("+") ("C") "- CH" _3. > Razlika je u skupinama "F" i "CH" _3. "F" je skupina koja privlači elektrone, a "CH" je skupina koja daje elektron. Doniranje elektrona u karbokaciju smanjuje njegovo punjenje i čini ga stabilnijim. Car Druga karbokacija je stabilnija.
Zašto postoje neke zagrade oko nekih riječi u člancima? Zašto, u člancima, postoje li zagrade oko određenih riječi, kada bi kazna inače imala smisla?
Da bi to odgovaralo vašem pisanju. Često pisci uzimaju citate koji nisu potpune rečenice, a još češće ti dijelovi zapravo ne odgovaraju onome što pisac želi. Zato će dodati još nekoliko riječi ili možda promijeniti neke od njih (obično glagolske ili pomoćne glagole) kako bi odgovarao njegovom pisanju. Kada to učini, označava dodane / modificirane dijelove teksta stavljajući ih u zagrade.
Za prijelazne metale prvog reda, zašto se 4s orbitali popunjavaju prije 3d orbitala? I zašto su elektroni izgubljeni od orbitala 4s prije 3d orbitala?
Za skandij kroz cink, 4s orbitali ispunjavaju NAKON 3d orbitala, a 4s elektroni se gube prije 3d elektrona (posljednji u, prvi van). Pogledajte ovdje za objašnjenje koje ne ovisi o "polu ispunjenim podskupinama" za stabilnost. Pogledajte kako su 3d orbitale manje energije u odnosu na 4s za prijelazne metale prvog reda ovdje (Dodatak B.9): Sve Aufbau načelo predviđa da se elektronske orbitale pune iz niže energije u višu energiju ... može značiti. 4s orbitale su veće energije za te prijelazne metale, tako da prirodno imaju tendenciju da popune LAST (posebno za kasne prijelazne metale, gdje V_ (3d) "<<&q