Odgovor:
Stabilnija karbokacija je
Obrazloženje:
Razlika je u
Doniranje elektrona u karbokaciju smanjuje njegovo punjenje i čini ga stabilnijim.
Car Druga karbokacija je stabilnija.
Zašto je ispravno reći "Svrha ovog posjeta je pomoći u razvoju Pola širom svijeta". Umjesto "Svrha ovog posjeta je pomoći u razvoju Pola u svijetu." Kada morate koristiti "do"?
Za infinitivno korištenje pomoći u razvoju POLO u svijetu. osim nekoliko uzročnih glagola i nekoliko situacija "upotrebe" kao prijedloga za korištenje "to", uvijek je infinitiv. Vidio sam slijepca kako prelazi cestu. Iznimka. Nekoliko glagola o percepciji je uključeno kao što je to potrebno, potrebni su ZERO / goli infinitiv. Radujem se što ću vas uskoro čuti. Iznimka. Nemojte se ovdje iznevjeriti, jer "to" nije infinitiv, to je prijedlog ovdje. Kao i svi modalni glagoli trebaju goli infinitive. Nadam se da radi.
Zašto ne biste trebali podijeliti infinitiv glagola, na primjer: "Hrabro ići" trebao bi biti "hrabro ići". Zašto?
Uobičajeno je slijediti 'do' s dovršenom infinitivnom riječju. Uobičajeno je da prilozi slijede glagole. Na taj način ne postoji poseban naglasak. Gramatički, to nije problem ni u jednom slučaju. Ponekad rečenice postaju vrlo nespretne kada se infinitivi podijele npr. Glupo je, po mom skromnom mišljenju i po mišljenju mnogih mudrijih osoba od mene, reći djevojci da je voliš, osim ako to doista ne misliš.
Zašto je epilog "Eclipse" Stephanie Meyer, napisan s Jacobova stajališta? Ako je cijela stvar napisana Bellovim gledištem, zašto je onda samo epilog napisan iz Jacobovog gledišta?
Govoreći općenito, epilog će sadržavati informacije, točke priče, točke gledišta, itd. Koje nisu bile dio glavne priče i umjesto toga će im pomoći u zamišljanju ili postavljanju druge priče. Prije svega, kratka bilješka - nikad nisam čitala "Eclipse", ne znam ništa o djelu Stephanie Meyer i ne znam tko su Bella i Jacob. To je rekao, pričajmo epiloge! Epilog je nastavak priče, zaključivanje nekih točaka, postavljanje sljedećeg niza, itd. Ključna stvar ovdje je ipak da se materijal u epilogu ne smatra dijelom glavne priče - ona se bavi s posljedicama priče. Ok - tako iz onoga što sam shvatio iz tog pitanja, knjiga