Odgovor:
Dougalss je mislio pravdu, nedostatak siromaštva, obrazovanje, jednakost. bili povezani sa slobodom.
Obrazloženje:
Fredrick Douglass je smatrao da su stvari koje sprečavaju slobodu
1. pravda je odbijena.
Ljudi ne mogu biti slobodni ako žive u strahu da mogu biti uhićeni, kažnjeni ili nepravedno zlostavljani. Samo pravosudni sustav koji je pošten i štiti pojedince osigurat će slobodu svim ljudima.
- siromaštvo se provodi.
Siromaštvo nije nedostatak slobode, ali siromaštvo koje se provodi je prepreka slobodi. Neki ljudi su siromašni zbog vlastitih izbora. To nije nedostatak slobode. Međutim, ekonomski i kulturni sustav koji drži grupu ljudi u siromaštvu sprečava slobodu. Sustav podjele koji je zamijenio ropstvo bio je oblik ropstva jer je bio strukturiran tako da ljude drži u siromaštvu bez ikakvog načina da pobjegne.
- neznanje prevladava.
Obrazovanje je ključ slobode. Fredrick Douglass naučio se kako čitati i to je bio ključ njegovog postizanja slobode. Ljudima se mora dati mogućnost da misle za sebe. Znanje i informacije su neophodni. Robovi su držani u neznanju pa ne bi razumjeli koliko su njihovi uvjeti bili strašni.
- Tamo gdje dolazi do klasnog ugnjetavanja.
Sloboda ne može postojati ako se jedna klasa tretira kao inferiorna u odnosu na drugu klasu. Kastinski sustav poput zakona Jim Crowa sprečava slobodu. Samo tamo gdje postoji istinska jednakost postoji sloboda.
Ono što je bivši rob pitao u govoru: "Što je američki rob vaš četvrti srpanj?"
Fredrick Douglass, bivši rob, upitao je u svom govoru: "Što je američki rob vaš 4. srpnja?" To je u osnovi značilo, koja je svrha Četvrtog srpnja, ili Dana neovisnosti, ako nisu svi slobodni? Nadam se da ovo pomaže!
Ne razumijem neprelazne glagole. Bivši prodavač je stajao četrdeset pet minuta. Je li to prijelazno ili ne?
Neprelazni glagol ne treba nikakav objekt. U tom je kontekstu "stajao" neprelazni glagol. Glagol za stajanje je oboje tra / intr Mnogi glagoli su tranzitivni (trebaju objekt) ili su mnogi od njih oba tran / intr. Neki uobičajeni glagoli su samo tran. Kao, razgovaraj, impliciraj, podigni Neki uobičajeni glagoli su intr. kao, plakati, ustati itd. Oba tra / intr Bring, wish itd. Problem je što ne znamo koji! O tome sam raspravljao u Applied linguistic forumu na LinkedInu prije nekoliko godina gdje su mnogi poznati engleski gramatikari obično lutali za razmjenom naših pogleda. Ne, nitko nije rekao da ima dobro pravil
Rob je napustio Markovu kuću i odvezao se prema deponiji s prosječnom brzinom od 45 km / h, a James je kasnije otišao voziti u istom smjeru s prosječnom brzinom od 75 km / h. Nakon vožnje 3 sata James je uhvatio. Koliko dugo je Rob vozio prije nego što je James uhvatio?
Udaljenost koju su prolazili bila je ista. Jedini razlog zbog kojeg je Rob putovao tako daleko bio je da je imao glavu, ali budući da je bio sporiji, trebalo mu je duže. Odgovor je 5 sati. Ukupna udaljenost temeljena na Jamesovoj brzini: s = 75 * 3 (km) / poništi (h) * otkazati (h) s = 225km To je ista udaljenost koju je Rob putovao, ali u drugo vrijeme, budući da je bio sporiji. Vrijeme koje mu je trebalo je: t = 225/45 otkaz (km) / (otkaz (km) / h) t = 5h