Odgovor:
Govoreći općenito, epilog će sadržavati informacije, točke priče, točke gledišta, itd. Koje nisu bile dio glavne priče i umjesto toga će im pomoći u zamišljanju ili postavljanju druge priče.
Obrazloženje:
Prije svega, kratka bilješka - nikad nisam čitala "Eclipse", ne znam ništa o djelu Stephanie Meyer i ne znam tko su Bella i Jacob.
To je rekao, pričajmo epiloge!
Epilog je nastavak priče, zaključivanje nekih točaka, postavljanje sljedećeg niza, itd. Ključna stvar ovdje je ipak da se materijal u epilogu ne smatra dijelom glavne priče - ona se bavi s posljedicama priče.
Ok - tako iz onoga što sam shvatio iz tog pitanja, knjiga "Eclipse" bavi se pričom - i nizom događaja i reakcija na te događaje - sa stajališta Belle. Ona je pripovjedačica o tome kako se događaji odvijaju i zapravo je na čijoj će se priči usredotočiti - kako ono što se događa na nju utječe, kako se ona osjeća, kako promatra druge kako reagiraju i kako se osjeća i reagira na njih, I tako priča nije toliko o onome što se događa, već o tome kako se ona osjeća prema tome.
Ali što učiniti s onim što se događa nakon priče, tih događaja? Trebamo li promatrati svijet iz gledišta treće osobe i vidjeti kako se svi osjećaju? Trebamo li nastaviti pratiti Bellu? Ili bismo se trebali držati pripovijedanja priče iz prve osobe, ali preći na tuđe stajalište? Ovo je važno pitanje s kojim se autor suočio, pogotovo ako je Jacob upoznat s pričom da Bella nije, ali će pomoći u objašnjavanju stvari, vezivanju ili postavljanju sljedeće knjige.
"Stajališta" ili "točke gledišta" - Što je točno?
Ovisi, ako se "referirate" na mišljenje od: JEDNOG ili VIŠE osoba (subjekata). Slušao sam (njezinu; jedinstvenu) točku gledišta. Danas sam čuo (mnogo; množina) točke gledišta
Koja je stabilnija karbonacija? ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" ili ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 I zašto?
Stabilnija karbokacija je ("CH" _3) _2 stackrel boja (plava) ("+") ("C") "- CH" _3. > Razlika je u skupinama "F" i "CH" _3. "F" je skupina koja privlači elektrone, a "CH" je skupina koja daje elektron. Doniranje elektrona u karbokaciju smanjuje njegovo punjenje i čini ga stabilnijim. Car Druga karbokacija je stabilnija.
Zašto je kisik napisan kao O2? Može bilo tko ugoditi objasniti mi zašto je to da se u periodni sustav kisika je napisano kao samo O, ali drugdje je napisano kao O2?
Periodni sustav navodi samo simbol za jedan atom svakog elementa. Kisik koji udišemo sastoji se od molekula. Svaka molekula se sastoji od dva kisikova atoma spojena zajedno, pa napišemo njegovu formulu kao "O".