Odgovor:
Taj je identitet općenito lažan …
Obrazloženje:
Općenito, to će biti netočno.
Jednostavan primjer bi bio:
#f (x) = 2 #
Zatim:
#f (1/1) = 2! = 1 = 2/2 = f (1) / f (1) #
Bonus
Za kakve funkcije
Imajte na umu da:
#f (1) = f (1/1) = f (1) / f (1) = 1 #
#f (0) = f (0 / x) = f (0) / f (x) za bilo koji#x#
Isto tako
Ako
#f (x) = x ^ n #
Zatim:
#f (a / b) = (a / b) ^ n = a ^ n / b ^ n = f (a) / f (b) #
Postoje i druge mogućnosti
#f (x) = abs (x) ^ c "" # za bilo koju stvarnu konstantu# C #
#f (x) = "sgn" (x) * abs (x) ^ c "" # za bilo koju stvarnu konstantu# C #
Kako se to zove kada darujemo neživim predmetima ljudske osobine ili osobine? Na primjer, u crtanim filmovima u kojima životinje ili stvari govore i ponašaju se kao ljudi?
Personifikacija. Davanje ljudskih kvaliteta neživim ili ne-ljudskim bićima. Ljutiti valovi udarali su u mali čamac. ljutnja je ljudska emocija. pripisivanje ljutnje oceanskim valovima je primjer personifikacije. Magla je došla na mačje noge. iako to nije baš personifikacija, to je pripisivanje svojstava živog bića neživoj stvari.
Kada koristim konjunktivno raspoloženje, trebam li koristiti golu infinitiv ili jednostavnu prošlost? Na primjer, je li ispravno reći: "Volio bih da sam imao priliku ići s vama." Ili, "Volio bih da imam priliku ići s vama."
Ovisi o vremenu koje vam je potrebno da bi rečenica imala smisla. Vidi dolje: Konjunktivno raspoloženje je ono koje se bavi željenom stvarnošću. Ovo je suprotno indikativnom raspoloženju koje se bavi stvarnošću kakva ona jest. Postoje različita vremena u konjunktivnom raspoloženju. Iskoristimo one gore navedene i pogledamo kako bi ih se moglo upotrijebiti: "Volio bih da sam imao priliku ići s tobom". Ovo koristi prošlo konjunktivno raspoloženje i može se koristiti u toj razmjeni između dječaka i njegovog oca koji izlazi na more: Oče: Sine, odlazim sutra ujutro. Sin: Volio bih da sam imao priliku ići s tobom. Oče:
Dokazati da funkcija nije lim u x_0 = 0? + Primjer
Vidi objašnjenje. Prema Heineovoj definiciji granice funkcije, imamo: lim_ {x-> x_0} f (x) = g i li AA {x_n} (lim_ {n -> + oo} x_n = x_0 => lim_ {n -> + oo) } f (x_n) = g) Da bismo pokazali da neka funkcija nema granicu na x_0 moramo pronaći dvije sekvence {x_n} i {bar (x) _n} takve, da lim_ {n -> + oo} x_n = lim_ {n -> + oo} bar (x) _n = x_0 i lim_ {n -> + oo} f (x_n)! = lim_ {n -> + oo} f (bar (x) _n) U danom primjeru sekvence mogu biti: x_n = 1 / (2 ^ n) i bar (x) _n = 1 / (3 ^ n) Obje sekvence konvergiraju u x_0 = 0, ali prema formuli funkcije imamo: lim _ {n-> + oo} f (x_n) = 2 (*) jer su sv