Što su Einsteinove "sablasne akcije"?

Odgovor:

Kvantna zapletenost.

Obrazloženje:

Kvantna mehanika nam govori da nikada ne možemo znati u kojem je stanju objekt / čestica dok ne napravimo izravno mjerenje. Do tada, objekt postoji u slaganje država, a možemo samo znati vjerojatnost da je u određenom stanju u određeno vrijeme. Mjerenje ometa sustav i uzrokuje smanjenje tih vjerojatnosti na jednu vrijednost. To se često naziva urušavanje valne funkcije, #psi (x) *.

Einsteinu je bilo neugodno s vjerojatnosnom prirodom kvantne mehanike. Smatrao je da bi fizički objekti trebali imati određena svojstva bez obzira na to jesu li mjereni ili ne. Poznato je da ga pitaju: "Zar doista vjerujete da mjesec nije tamo kad ga ne gledate?"

On je upotrijebio izraz "sablasno djelovanje na daljinu" da bi se pozvao na temeljni pojam QM-a da bi mjerenje jednog objekta moglo na neki način izravno utjecati na mjerenje drugog objekta u različitom području prostora, s dva objekta koja se nalaze na proizvoljnoj udaljenosti odvojeno. Ovaj se pojam zove kvantna zapletenost, a Einsteinu se to nije svidjelo.

Pretpostavimo da imamo dvije kugle, jednu crvenu i jednu plavu. Svaku sferu stavljamo u kutiju, a onda miješamo kutije dok ne možemo znati koja je sfera u kojoj kutiji. Intuicija nam govori da čak i ako ne znamo koja je sfera u kojoj kutiji, jedna od njih mora biti crvena, a kugla koja nije crvena mora biti plava, tj. Prva kutija sadrži crvenu kuglu, a druga kutija plavu. sfera, ili prva kutija sadrži plavu sferu, a drugi okvir crvenu kuglu. S druge strane, kvantna mehanika nam govori da sve dok ne otvorimo kutije, sfere postoje u a slaganje crvene i oni su oboje crveni i oboje su plavi.

Kada otvorimo jednu od kutija i vidimo plavu sferu, znamo da druga kutija mora sadržavati crvenu kuglu. To znamo bez otvaranja druge kutije. Druga bi se kutija mogla držati zatvorenom do kraja vremena, a uvijek bi se moglo znati da druga kutija sadrži crvenu sferu. Poznavanje nečega o jednom objektu (da je plavo) dalo nam je informacije o drugom objektu (da je crveno), bez potrebe za izravnim promatranjem drugog objekta. Stoga kažemo da su ta dva objekta upetljan.

To bi bilo istinito bez obzira je li kvantna mehanika ispravna ili ne. Čak i da su objekti cijelo vrijeme držali određena stanja, gledali bismo u jednu, da bismo dobili informacije o drugom. No, što je neobično dovoljno, eksperimentiranje je do sada potvrdilo kvantno-mehaničku interpretaciju.

Kvantna zapletenost nam govori da kada promatramo jednu od sfera i vidimo da je ona crvena, taj objekt mora nekako "komunicirati" s drugim objektom i reći mu u kojem se stanju mora nalaziti. U ovom slučaju, kada vidjeti crvenu sferu, crvena sfera mora reći sferi u drugom polju da mora biti plava. Kada otvorimo jednu kutiju i vidimo crvenu sferu, valna funkcija te sfere se urušava, ali se i valna funkcija druge sfere sruši. Ako ne, možda imamo situaciju u kojoj su oba objekta crvena ili su oba objekta plava, za koje znamo da je nemoguće.

Einstein se snažno protivio toj ideji. Godine 1935. objavio je članak u kojem je pokušao opovrgnuti kvantnu teoriju. To je poznato kao EPR papir, nakon tri autora (Einstein, Podolsky i Rosen). Misleni eksperiment je predložio da, da bi kvantna mehanika bila točna, ona mora značiti da informacije mogu putovati brže od brzine svjetlosti, što izravno krši Einsteinovu teoriju relativnosti. Kako se ispostavilo, Einstein je bio netočan; kvantna zapletenost ne rezultira paradoksom. Ako želite više informacija o EPR paradoksu, slobodno mi pošaljite poruku! Također postoji mnogo dobrih resursa koje možete pronaći na internetu.