Odgovor:
1)
Obrazloženje:
Ovo je moj prvi pokušaj i može biti složeniji nego što je potrebno, ali:
Pokušajte zadržati problem prilično simetričnim …
pustiti
Zatim:
# (alpha = m - 3h), (beta = m-h), (gama = m + h), (delta = m + 3h):} #
i:
# ax ^ 2 + bx + c = a (x-alfa) (x-beta) #
# boja (bijela) (sjekira ^ 2 + bx + c) = a (x-m + 3h) (x-m + h) #
# boja (bijela) (sjekira ^ 2 + bx + c) = sjekira ^ 2-2 (m-2h) aks + (m ^ 2-4hm + 3h ^ 2) a #
Tako:
# {(b = -2 (m-2h) a), (c = m ^ 2-4 hm + 3h ^ 2):} #
i:
# D_1 = b ^ 2-4ac #
# boja (bijela) (D_1) = 4a ^ 2 ((m-2h) ^ 2- (m ^ 2-4hm + 3h ^ 2)) #
# boja (bijela) (D_1) = 4a ^ 2 ((m ^ 2-4hm + 4h ^ 2) - (m ^ 2-4hm + 3h ^ 2)) #
#color (bijelo) (D_1) = 4a ^ 2h ^ 2 #
Tada možemo jednostavno zamijeniti
# D_2 = 4p ^ 2h ^ 2 #
Tako:
# D_1 / D_2 = (4a ^ 2h ^ 2) / (4p ^ 2h ^ 2) = a ^ 2 / p ^ 2 #
Odgovor:
1)
Obrazloženje:
Ovo je jednostavniji način …
# ax ^ 2 + bx + c = a (x-alfa) (x-beta) #
# boja (bijela) (sjekira ^ 2 + bx + c) = a (x ^ 2- (alfa + beta) x + alfabeta) #
# boja (bijela) (sjekira ^ 2 + bx + c) = sjekira ^ 2- (alfa + beta) ax + alphabetaa #
Tako:
# D_1 = b ^ 2-4ac #
#color (bijelo) (D_1) = a ^ 2 ((alfa + beta) ^ 2-4alphabeta) #
#color (bijelo) (D_1) = a ^ 2 (alfa ^ 2 + 2alphabeta + beta ^ 2-4alphabeta) #
#color (bijelo) (D_1) = a ^ 2 (alfa ^ 2-2alphabeta + beta ^ 2) #
#color (bijelo) (D_1) = a ^ 2 (alfa-beta) ^ 2 #
Slično:
# D_2 = p ^ 2 (gama-delta) ^ 2 #
Ali
# gama-delta = beta-alfa #
i:
# D_1 / D_2 = (^ 2 (alfa-beta) ^ 2) / (p ^ 2 (gama-delta) ^ 2) = a ^ 2 / p ^ 2 #
Može se raspravljati o ovom pitanju u geometriji, ali ovo svojstvo Arbela je elementarno i dobro utemeljeno za intuitivne i opservacijske dokaze, tako da pokazuju da je duljina donje granice arbelosa jednaka duljini gornje granice?
Pozivni šešir (AB) polukružna duljina s radijusom r, šešir (AC) polukružna duljina radijusa r_1 i šešir (CB) polukružna duljina s radijusom r_2 Znamo da šešir (AB) = lambda r, šešir (AC) = lambda r, šešir (AC) = lambda r_1 i šešir (CB) = lambda r_2 zatim šešir (AB) / r = šešir (AC) / r_1 = šešir (CB) / r_2 ali šešir (AB) / r = (šešir (AC) + šešir (CB)) / (r_1 + r_2) = (šešir (AC) + šešir (CB)) / r jer ako je n_1 / n_2 = m_1 / m_2 = lambda tada lambda = (n_1pmm_1) / (n_2pmm_2) = (lambda n_2pm lambda m_2) / (n_2pmm_2) ) = lambda so šešir (AB) = šešir (AC) + šešir (CB)
Pomoć u ovom pitanju?
Ne paničite! To je pet partera, pogledajte objašnjenje. Bio sam na dijelu (v) kada se moja kartica razbila. Sokratu je doista potreban nacrt upravljanja a la Quora. f (x) = 5-2 sin (2x) quad quad quad 0 le x le pi grafikon {5-2 sin (2x) [-2.25, 7.75, -2, 7.12]} (i) 0 le x le pi znači sin (2x) ide puni ciklus, tako da udari svoj maks na 1, dajući f (x) = 5-2 (1) = 3 i njegov min na -1 dajući f (x) = 5-2 (-1) = 7, tako da raspon od 3 le f (x) le 7 (ii) Dobivamo puni ciklus sinusnog vala, stisnut u x = 0 do x = pi. Počinje na nultoj točki i okrenuta je naopako, amplituda dva, zbog faktora -2. Pet ih podiže za pet jedinica. Ev
Yosief i Datan igraju nogomet. Upravo u ovom trenutku, ako Yosief ima 5 golova više od Datana, imat će dvostruke Datanove, a ako Yosief ima 7 golova manje, imat će pola golova Datana. Koliko ciljeva Yosief ima pravo u ovom trenutku?
Yosief ima 11 golova Moje razumijevanje pitanja: Ako Yosief ima 5 više golova nego što trenutno ima, onda će imati dvostruko veći broj ciljeva koje Datan ima. Da je Yosief imao 7 manje golova nego što trenutno ima, imao bi pola broja ciljeva koje Datan ima. Ako je ovo tumačenje netočno, odgovor (gore) i derivacija (dolje) će biti netočni. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~ Neka bude broj ciljeva koje Yosief trenutno ima i d je broj ciljeva koje Datan trenutno ima. Dane izjave, pretvorene u algebarski oblik, bile bi: [1] boja (bijela) ("XXX") y + 5 = 2xxd [2] boja (bijela) ("XXX")