Odgovor:
Da.
Obrazloženje:
To je vrlo otvoreno pitanje. S obzirom na povijest čovječanstva, intelektualni i tehnološki razvoj, te mnoge primjere istovremenih ili neovisnih otkrića, netko bi u to vrijeme vjerojatno postigao isto.
Ljudska postignuća su često proizvod više vremena nego njihov individualni karakter. Ono što je moguće s danim karakterom ograničeno je više okolišem (društvenim, tehničkim, fizičkim) nego likom. Dakle, to nije jedinstvena karakteristika osobe koja ih podiže u povijesti - budući da su te osobine zajedničke mnogim drugima - već okolnostima u kojima se taj lik nalazi.
Ime "Vanderbilt" je slučajnost povijesti. Da nije postojao, druga osoba bi vrlo vjerojatno imala slične mogućnosti i poduzela slične akcije kako bi ostvarila slične rezultate.
Jerome je dodao dva broja. Zbroj je bio 83. Jedan od brojeva je bio 45. Koji je bio drugi broj?
Drugi broj bio je 38. Nazovimo broj koji tražimo n: Zbroj 45 i n mora biti 83 tako da možemo pisati: n + 45 = 83 Sada možemo riješiti za n dok držimo jednadžbu uravnoteženu: n + 45 - 45 = 83 - 45 n + 0 = 38 n = 38
Što je uzrokovalo razvoj sindikata i do koje mjere su sindikati uspjeli ostvariti svoje ciljeve tijekom pozlaćenog doba?
Potreba da radni ljudi podnesu pritužbe protiv poslodavca kao grupe. Prva formalna unija bila je Vitezovi rada čija je misija bila da muškarci u svoje stručne ustupke privuku svoje poslodavce. Na primjer, inženjeri parne lokomotive željeli su poboljšanje sigurnosti na svojim motorima (u 19. paru lokomotiva je eksplodirala). Vitezovi rada, njegov nasljednik AFL i IWW (industrijski radnici svijeta) bili su u velikoj mjeri neuspješni u svim štrajkovima u 19. stoljeću iu 20. stoljeću. Godine 1910. oko 75% svih štrajkova završilo je neuspješno. Štrajkajući radnici jednostavno su zamijenjeni, a kada to ne uspije, industrija bi i
Kako nalazite vjerojatnost najmanje dva uspjeha kada se provode n neovisnih Bernoullijevih ispitivanja s vjerojatnošću uspjeha p?
= 1 - (1-p) ^ (n-1) * (1 + p (n-1)) = 1 - P ["0 uspjeha"] - P ["1 uspjeh"] = 1 - (1-p) ) ^ n - n * p * (1-p) ^ (n-1) = 1 - (1-p) ^ (n-1) * (1-p + n * p) = 1- (1-p) ) ^ (n-1) + (1 + p (n-1)),