Odgovor:
Obrazloženje:
Primjer za to je
Odgovor:
Zato što je FORMALNO donor elektronskih para.
Obrazloženje:
I naravno, to je prilično siromašna baza Lewisa. Njegova konjugirana kiselina
Zašto ne biste trebali podijeliti infinitiv glagola, na primjer: "Hrabro ići" trebao bi biti "hrabro ići". Zašto?
Uobičajeno je slijediti 'do' s dovršenom infinitivnom riječju. Uobičajeno je da prilozi slijede glagole. Na taj način ne postoji poseban naglasak. Gramatički, to nije problem ni u jednom slučaju. Ponekad rečenice postaju vrlo nespretne kada se infinitivi podijele npr. Glupo je, po mom skromnom mišljenju i po mišljenju mnogih mudrijih osoba od mene, reći djevojci da je voliš, osim ako to doista ne misliš.
Zašto neke pojedinačne imenice zahtijevaju "svoje", dok druge ne? Na primjer, ispravno je reći samo "Stonehenge", ali je također ispravno reći "Kineski zid"?
Vidi objašnjenje. Ako naziv mjesta sadrži, koristimo određeni članak prije njega. Primjeri: Engleska banka, Parlament Parlamenta, Kineski zid Izvor: Raymond Murphy, engleska gramatika u uporabi, str. 154
Zašto je NaH jaka baza? + Primjer
Zato što proizvodi NaOH i H_2 kada se stavi u vodu. U Bronsted-Lowry definiciji, baze su akceptori protona. Da bi bila jaka baza, supstanca mora u osnovi potpuno disociirati u vodenoj otopini kako bi dala visok "pH". To je uravnotežena jednadžba onoga što se događa kada se krutina NaH stavi u vodu: NaH (aq) + H_2O (l) -> NaOH (aq) + H_2 (g) NaOH, kao što možda već znate, je još jedna vrlo jaka baza koja u osnovi potpuno disociira u vodenoj otopini u obliku Na2 + i OH ^ iona. Dakle, drugi način za pisanje naše jednadžbe je sljedeći: NaH (aq) + H_2O (l) -> Na ^ + (aq) + OH ^ (-) (aq) + H_2 (g) H ^ (-) u NaH p