Odgovor:
Ovisi o vremenu koje vam je potrebno da bi rečenica imala smisla. Pogledaj ispod:
Obrazloženje:
konjunktivno raspoloženje je ono koje se bavi stvarnom željom. Ovo je suprotno indikativnom raspoloženju koje se bavi stvarnošću kakva ona jest.
Postoje različita vremena u konjunktivnom raspoloženju. Iskoristimo one koje su gore navedene i pogledamo kako ih možemo upotrijebiti:
"Volio bih da sam imao priliku ići s tobom". To koristi a prethodni konjunktiv raspoloženje i može se koristiti u toj razmjeni između dječaka i njegova oca koji izlazi na more:
Oče: Sine, idem sutra ujutro.
Sin: Volio bih da sam imao priliku ići s tobom.
Oče: Znaš da je rekla ne. Ako ti dopustim da pođeš sa mnom, nikada mi ne bi oprostila.
U gore navedenom slučaju, već je poznato ili utvrđeno da dječak ne može ići sa svojim ocem, tako da koristimo prošlost. Ali što će se dogoditi ako još nije utvrđeno da dječak može ili ne može ići (a u ovom slučaju ću promijeniti riječ "želja" da "nadam" da poboljšam raspoloženje), dobivamo prisutni konjunktiv:
Oče: Sine, idem sutra ujutro.
Sine: Nadam se da ću imati priliku ići s vama.
Oče: Razgovarao sam s tvojom mamom o tome i rekla je da će mi javiti kako se osjeća tijekom večeri večeras.
Na kraju, sve je u onome što želite izraziti i kako to želite izraziti.
Koje je najčešće raspoloženje na engleskom jeziku: indikativno raspoloženje, imperativno raspoloženje ili konjunktivno raspoloženje?
Po mom mišljenju to je indikativno raspoloženje. Pogledajte objašnjenje za detalje. Nisam istraživao ovo pitanje, ali logično mislim da je to indikativno raspoloženje. Različita raspoloženja znače različite svrhe kazne. Indikativna rečenica govori o nekim (ne nužnim istinitim ili stvarnim) činjenicama, imperativno raspoloženje znači davanje zapovijedi ili zapovijedi, konjunktivna rečenica donosi pretpostavke i hipoteze. Glavna svrha jezika je informiranje, tako da je indikativno raspoloženje (davanje informacija) po mojem mišljenju najčešće korišteno.
Zašto ne biste trebali podijeliti infinitiv glagola, na primjer: "Hrabro ići" trebao bi biti "hrabro ići". Zašto?
Uobičajeno je slijediti 'do' s dovršenom infinitivnom riječju. Uobičajeno je da prilozi slijede glagole. Na taj način ne postoji poseban naglasak. Gramatički, to nije problem ni u jednom slučaju. Ponekad rečenice postaju vrlo nespretne kada se infinitivi podijele npr. Glupo je, po mom skromnom mišljenju i po mišljenju mnogih mudrijih osoba od mene, reći djevojci da je voliš, osim ako to doista ne misliš.
Zašto neke pojedinačne imenice zahtijevaju "svoje", dok druge ne? Na primjer, ispravno je reći samo "Stonehenge", ali je također ispravno reći "Kineski zid"?
Vidi objašnjenje. Ako naziv mjesta sadrži, koristimo određeni članak prije njega. Primjeri: Engleska banka, Parlament Parlamenta, Kineski zid Izvor: Raymond Murphy, engleska gramatika u uporabi, str. 154