Koje bi prednosti oružje dalo barut onima koji su ga koristili nad onima koji nisu u ranom modernom dobu?

Koje bi prednosti oružje dalo barut onima koji su ga koristili nad onima koji nisu u ranom modernom dobu?
Anonim

Odgovor:

Remenje, lukovi i samostrele su smrtonosna oružja, ali zahtijevaju znatnu praksu i vještinu. Barutno oružje je mnogo lakše koristiti.

Obrazloženje:

Čovječanstvo je koristilo raketno oružje za lov i ratovanje vjerojatno od paleolitika (staro kameno doba). Pramac i atlatl su došli u mezolitiku (prije 40.000 godina), a samostrel (i srodno oružje) datiraju iz kasnog brončanog doba. Sva ta oružja zahtijevaju stalnu praksu kako bi postali vješti.

Engleski Longbowmen, na primjer, morao je jesti vrlo dobro i bilo je mnogo zakona donesenih u srednjovjekovnoj Engleskoj, pozivajući ih da nastave prakticirati. To je sporno pitanje, ali u povijesti nije bilo nikakvih smrtonosnijih strijelaca, ali kad je došlo pouzdano vatreno oružje, Engleska je napustila dugačak luk u generaciji.

Sling, pramac i samostrel sve ovise o snazi mišića, a stručnjaci s tim oružjem također moraju ostati zdravi iu dobroj formi na kampanji. Međutim, barut se oslanja na kemijsku energiju, a svatko može postati stručnjak s pištoljem u nekoliko dana treninga.

Štoviše, tijekom duge vojne kampanje, mnoštvo ljudi, loša sanitarija i nedostatak obroka često su se kombinirali kako bi cijele vojske oslabile zbog kombinacije gladi i raznih bolesti. Bowman neće biti djelotvoran ako ne jede nekoliko dana, a svakih nekoliko minuta baca hlače zbog dizenterije. Nasuprot tome, čovjek s oružjem iz baruta još uvijek može napuniti i ispaliti oružje pod istim uvjetima.