Koja je razlika između dobre satire i loše satire? Gdje je linija koju neki satirični križevi čine uvredljivim, a ne djelotvornim?

Koja je razlika između dobre satire i loše satire? Gdje je linija koju neki satirični križevi čine uvredljivim, a ne djelotvornim?
Anonim

Odgovor:

Zvala bi se "dobra" satira Horatian i "loša" satira bi se definirala kao Juvenalian

Obrazloženje:

Horatska satira je bezbrižna i smiješna (dakle, dobro). Pojava horatijske satire natjerala bi čitatelja / slušatelja / promatrača da se nasmije ili nasmiješi trebao napraviti to.

Evo primjera Horatian satira:

Ovo je Horatian zbog smiješnog i bezbrižnog stava. Crtić se zabavlja ljudima koji su opsjednuti uzimanjem selfija i koristi zlu kraljicu iz Snjeguljice kao predstavnicu onih ljudi koji su opsjednuti autoportretom.

Zašto nije ovo Juvenalian? Pa, Juvenalijanska satira je gorka i ljuta na napad. Ona odabire pitanja koja su kontroverzna (a ponekad i ne) i vrijeđaju različite kulture, rase, katastrofe, probleme i drugo.

Evo primjera Juvenalian satira:

Ova slika je Juvenalian satira budući da napada stvaranje Disney American History tematskog parka podrugujući se fotografiji iz Vijetnamskog rata.

Autor odabire groznu sliku (neću je uključiti, ali to je poznata slika koja prikazuje djevojku koja bježi od dima iza nje) i ismijava je, uvlačeći Goofyja u nju, ukazujući na infiltraciju i pogrešan način na koji Disney stvara tematski park.

Djevojka u izvornoj slici je na Goofynoj desnoj strani.

Ako želite više primjera Juvenalian i Horatian satire, slijedite ovu vezu s odgovorom koji sam napisao u odnosu na oba stila satire.

Kada satira postane jednostavno uvredljiva, a ne djelotvorna, to više nije Juvenalijanska satira. Zapamtiti, Juvenalian satira je gorka i ljuta napada, ali to također dobiva točku, bez obzira na to koliko je napadan i ljut. Ako ne postoji glavna ideja i to je samo ljutiti napad, to nije satira.