Odgovor:
Pogledajte objašnjenje …
Obrazloženje:
Mislim da je ovo suptilnije nego što izgleda:
"Islam" je prikladna imenica jer je to ime jedinstvene stvari - islamske vjere.
"Kršćanstvo" je prikladna imenica iz sličnih razloga.
"Krist" se smatra pravom imenicom jer se tretira kao ime jednog pojedinca. Kao riječ zapravo znači "pomazanik" (iz grčkog jezika) i odgovara riječi "mesija" koju dobivamo od hebrejskog. Kao takav, to je više opis nego ime. Mislim da ga prema tradiciji tretiramo kao ime.
"Kršćanin" je bio izraz u Antiohiji, što znači "mali Krist" ili "malo pomazanik" - koji je trebao biti blago omalovažavajući izraz, ali prihvaćen i prihvaćen od onih koji su slijedili Isusa. Nisam siguran da je to stvarno imenica. Mislim da kapitaliziramo prvo pismo zbog upućivanja na Krista.
"Ateist" je opći pojam (također iz grčkog) koji u osnovi znači nekoga bez boga. On opisuje karakteristiku pojedinca, ali ne imenuje pojedinca. Dakle, to nije prikladna imenica.
S druge strane, "ateizam" se može smatrati pravom imenicom po tome što se može smatrati vjerom u nepostojanje Boga ili bogova. Međutim, može se također smatrati da jednostavno izražava nedostatak vjere, što ne bi činilo pravu imenicu.
Odgovor:
Jer to nije prikladna imenica.
Obrazloženje:
Religije su imenice. Odgovarajuće imenice definirane su kao individualna osoba, mjesto ili organizacija i zato što su religije imena organiziranih skupina, kada kažete da je netko kršćanin ili musliman (ili bilo koja druga religija), pripisujete ih, ili njihovo uvjerenje, određenoj organizaciji. Mislim da je vrijedno spomenuti i to imenice su uvijek kapitalizirani, za razliku od česte imenice, koji se u određenim okolnostima kapitaliziraju. Sada kako bi razumjeli zašto ne uzimamo riječ ateist biti prikladna imenica trebamo razdvojiti riječ na njezine sastavne dijelove.
Na engleskom jeziku volimo ukrasti riječi, uključujući prefiks iz drugih jezika (mi smo rapscallious horde gramatike krađe hood pacova).
Jedna riječ u kojoj je ovaj gramatički koncept krađe istinit je riječ ateist, gdje smo ukrali grčki prefiks a- značenje "ne".
Sada netko tko je teist vjeruje u Boga koji je "stvorio i upravlja stvaranjem".
Dakle, ako stavimo prefiks a- ispred teist dobivamo pojam ateist, Ateist je netko tko ne vjeruje u Boga, u suštini nedostaje vjera u postojanje Boga ili bogova (oni ne vjeruju u ništa što se odnosi na boga).
Od ateizam nije organizirana skupina (moglo bi biti okupljanja ateista, ali oni nemaju organiziranu doktrinu), nego uvjerenje da se ne kvalificira kao prikladna imenica i nije kapitalizirano. Isto pravilo kapitalizacije prelazi na osobu koja se identificira kao ateist jednostavno zato što ateizam nije organizacija ili čak stvarno religija.
Nadam se da ovo pomaže!
Kada je "tata" prikladna imenica i kada nije?
Kada navedete ime neke osobe i spomenete njegovog oca, kao što je Johnov tata, onda je to prikladna imenica. Ako tatu koristite u rečenici općenito kao: Tata voli sina onda je to uobičajena imenica
Kada zamjenjujete vlastitu imenicu, zamjenjujući je običnom imenicom, da li ta obična imenica postane prikladna imenica i zahtijeva kapitalizaciju?
U uobičajenoj praksi nemojte kapitalizirati zajedničku imenicu. Međutim, ako želite postići određeni učinak isticanja odgovarajuće imenice na koju se odnosi, idite naprijed i kapitalizirajte. Mislim da se postavlja pitanje: ako identificiramo vlastitu imenicu u početnoj rečenici i onda se vratimo na tu istu imenicu, možda u sljedećoj rečenici, koristeći zajedničku imenicu, da li kapitaliziramo? Da vidimo: živio sam na sjevernoj strani mosta Golden Gate. Svaki dan kad sam se vraćao na posao, ekipa za slikanje je uvijek već bila na poslu, štiteći tu golemu strukturu od djelovanja vjetra i soli. Ta ekipa za slikanje, uzgred,
Zašto sekvoja (stablo) nije prikladna imenica? Zašto nije kapitaliziran?
Vidi objašnjenje. Imenica je ispravna ako opisuje ili jedan objekt: Sunce, Aziju, Peru ili ako opisuje određenu osobu - ako kažete na primjer Petar - mislite na jednu osobu, a ne na sve ljude koji dijele to ime. Ako kažete seqoia, ne znam koju od mnogih stabala o kojima govorite. Zbog toga seqoia ili druga imena biljaka i životinja nisu odgovarajuće imenice.