Odgovor:
Nisu preuzeli vlast.
Obrazloženje:
Iako su republikanci ostvarili ogromne dobitke na kongresnim izborima 1938. godine, nije im bilo dovoljno da im predaju vlast u Predstavničkom domu ili u Senatu.
Republikanci su iskoristili recesiju iz 1937. godine da kažu da Rooseveltova politika nije radila i da nisu okončali Veliku depresiju. U Demokratskoj stranci također je bilo nekih sukoba između glavne baze i konzervativne frakcije unutar demokrata. Sindikati su se također borili oko vodstva, što je s njima oslabilo demokratsko uporište.
U Zastupničkom domu republikanci su osvojili 81 mjesto, većinom u sjevernim državama. Republikanci su osvojili mjesta u državama kao što su Indiana (+6), Michigan (+3 do 5) i Južna Dakota (+1 do 2)
Također su teško pogođeni u Senatu. Republikanci su osvojili 7 mjesta koristeći istu poruku koju su imali u gore navedenim utrkama. Republikanci su osvojili utrke u Kanzasu, Južnoj Dakoti, Wisconsinu, Ohiu, New Jerseyu, Connecticutu i New Hampshireu.
Svjetlo crveno - republikanski dobitak
Tamno crveno-republikansko držanje
Tamno plavo-demokratsko držanje
Što su republikanci dobili od kompromisa iz 1877. godine?
Još jedan republikanski predsjednik. U Kompromisu iz 1877. odlučili su koji će predsjednik pobijediti na posljednjim izborima. Rutherford B. Hayes i Samuel Tilden. U izborima 1876. godine bilo je mnogo prijevara s glasovanjem, pa je Zastupnički dom glasovao o predsjedniku. G. Hayes je pobijedio na tim izborima.
Što se američka vlada plašila Japana, što je dovelo do odluke o uporabi atomskih bombi?
Bojali su se samoubilačke obrane Japana koja bi dovela do golemih američkih gubitaka ako bi se izvršila invazija na kopno. Američko iskustvo u hvatanju otoka s japanske kontrole bilo je da se japanski garnizon često bori s gotovo posljednjim čovjekom. To je odražavalo japansku militarističku i carsku kulturu koja je tada vladala. Njihova iskustva pilota kamikaza i odbijanje da se pokažu bilo kakvi znakovi predaje doveli su Amerikance do zaključka da je invazija kopna bila previsoka u smislu američkih žrtava. Procijenjeno je da bi se moglo dogoditi da bi oko 250.000 američkih smrtnih slučajeva bilo više. Stoga je donesena o
Što je dovelo do toga da se danas govorio engleski da se razlikuje od engleskog govorio u ranijim stoljećima? Kako se engleski razvio i zašto se razvio?
Uglavnom kroz kolokvijalizam. Nisam lingvist, ali nekoliko mojih učitelja je vrlo dobro upoznato s ovom temom i vrlo su željni podijeliti. Koliko ja razumijem, kako ljudi koriste skraćenice ili sleng, ili zloupotrebljavaju pojam, i polako postaje sve uobičajenijim, stariji načini izgovaranja tih riječi postaju arhaični i izvan upotrebe. Predlažem vam da još malo istražite ovo! Siguran sam da postoji mnogo drugih stvari na internetu koje će vam pomoći odgovoriti na ovo pitanje. Evo korisne veze! (Http://www.linguisticsociety.org/content/english-changing)