Dikcija Riječ je izbor s kojim pisac ide kako bi izazvao određeni rezultat. Ima tendenciju uspostavljanja raspoloženja za komadić pisanja.
Sintaksa je struktura pisanja i sličan je društvenom ugovoru koji imate s drugim piscima o tome kako biste trebali pisati u to vrijeme.
Zanimljiv primjer je izvadak iz Shakespeareovog Sonet 73:
…
U meni vidiš sumrak tog dana
Kao i nakon zalaska sunca na zapadu;
Koji ponižavaju crnom noći, Drugo ja smrti, koja sve pečati u miru.
U meni vidiš sjaj takve vatre, Da na pepelu svoje mladosti laže, Kao samrtna postelja na kojoj treba da istekne, Konzumirana s onim što je hranila.
…
ANALIZA DIKCIJA
Shakespeare je odabrao vrlo specifične riječi. Dozvolite nam da odaberemo riječi ili fraze koje se odnose na tri teme koje se mogu identificirati:
- kraj-kraj: sumrak, zalazak sunca, crna noć, drugo ja smrti, pepeo, smrtna kora
- nestanak / gubitak: blijedi, oduzima, istječe, konzumira
- vrijeme / dobdan, crnu noć, mladost, koju je hranio
Sve u blizini kraj može predložiti neku vrstu nalik na smrt okolnost.
Nestanak ili gubitak može sugerirati skorašnje uklanjanje iz ovog svijeta.
Riječ vremena ili dobi sugerira a paralelno vremena s okolnostima sličnim smrti i neizbježnim uklanjanjima, što znači da bi prevladavalo nešto o vremenu razlog zbog brige o takvim stvarima.
Dakle, vidimo da je dikcija Shakespeare sugerirala sveobuhvatnu temu starost i daje tmurna, tužna atmosfera / raspoloženje.
SINTAKTIČKA ANALIZA
Sintaksa je očito čudna za suvremene čitatelje. Što je s tim čudno? Parafraziramo prva četiri retka više na suvremeni engleski, ali zadržati strukturu i značenje netaknutim:
U meni vidiš trenutak kada se dan pretvara u noć
Kao i nakon zalaska sunca na zapadu, Koja noć uvijek otima, Biti kao privremeni oblik smrti: spavati.
Trebali bismo vidjeti tog govornika paralelno s njegovom starošću s točnim trenutkom u kojem je dan gotovo noć, i budi se u noći u kojoj je zapravo htjeti umrijeti, jer je spavanje doista način da to učinite privremeno izgubiti svijest.
U ovom obliku, mi stvarno osjećamo naglasak osjećaje govornika, a ne toliko o onome što se događa oko njega. Ono što se događa oko njega u konačnici je u odnosu natrag na njegove osjećaje straha.
To možemo ponovno parafrazirati bez zadržavanje sintakse ili redoslijeda retka, ali i dalje zadržavanje glavne točke:
Baš kao što sunce blijedi, noć dolazi i ljudi spavaju, osjećam se kao da sam na rubu smrti.
Ova posljednja parafraza još uvijek prenosi istu poruku, ali na jasan, moderan način.
Međutim, vjerujem da su zanimljivi podtonovi izgubljeni; noćno i spavanje su bile više agresivan u izvornom tekstu (oduzimanje zalaska sunca, zatvaranje sve u miru? To je intenzivna akcija), ali sada su više pasivno .
Sada, oni su svedeni na punih trenutaka u vremenu, a veza sa smrću malo je jasnija. Završetak dana obično se održava kao normalno, zar ne? Zašto je onda to povezano sa smrću? Sada to nema smisla, zar ne?
Noćno vrijeme i san, s izvornik sintaksa, više se osjećala prijetnje prema starosti govornika, i stavlja fokus na strah govornika umirati u snu.
Sve u svemu, trebali biste vidjeti da kombinacija specifične dikcije i određene sintakse naglašava određene stvari nad drugima, i može stvarno promijeniti način na koji se djelo piše percipira, a što u pisanju osjeća kao središnji fokus.
Što je zamršena sintaksa? Što je primjer?
Više riječi nego što je potrebno. Zamršena sintaksa znači oblik jezika koji je složeniji nego što bi se zahtijevalo da se jednostavno prenese značenje. Na primjer, umjesto da kažem "kasnim", mogli bismo reći: "Uspoređujući sadašnje vrijeme s onim što smo ranije raspravljali i o čemu smo se dogovorili, čini se da ja osobno možda nisam točno na rasporedu".
Što je autorova dikcija u Ubiti pticu rugalicu? Moram objasniti dikciju Harpera Leeja u To Kill A Mockingbird, kao i dati primjer za to. I, trebam sliku. Kako možete vizualizirati dikciju?
Vidjeti ispod Juga, za vrijeme velike depresije. "Onda ne pucajte u čudo", rekao je Jem, vrteći prstom u mene. "Izviđač je već čitao otkako je rođena, a ona još nije ni krenula u školu. Izgledaš pravim slabašnim za sedam godina." (ch 1)
Kojim bi se književnim uređajem ponavljalo ponavljanje: sintaksa, detalj ili dikcija? (na primjer, "nasmijao se i nasmijao se i nasmijao.")?
Sintaksa Sintaksa sama po sebi odnosi se na raspored riječi u rečenici, ali u literaturi je specifičan raspored riječi u rečenici na način da se postigne svrha ili željeni učinak. Pogledajmo rečenicu: "Nasmijao se, nasmijao se i nasmijao." Rečenica nema uobičajenu sintaksu jer se riječ "smijali" upotrebljava iznova i iznova kako bi se naglasilo nešto što ne može reći samo iz ove rečenice. No, ponavljana upotreba riječi "smijeh" i neuobičajena upotreba veznika "i", može se pretpostaviti da je pisac učinio namjerno kako bi postigao željeni učinak, kroz uređenje riječi u rečenici na ova