Pitanje # 3136f + Primjer

Odgovor:

Ne - nema broja, osim #0# sebe.

Obrazloženje:

Ako dobro razumijem vaše pitanje, pitate možete li ga podijeliti s brojem #2# dok ne dođete #0#, To je nemoguće za realne brojeve, osim za #0# (jer #0# podijeljeno je bilo što #0#).

Razlog za to, intuitivno, je da ne možete stvoriti ništa od nečega. Ako ste uspjeli promijeniti broj kao #20# do #0# tako da ga podijeli #2# iznova i iznova, zamislite što bi to značilo u stvarnom životu. Mogli biste uzeti, recimo, #20# olovke i podijelite ih u skupine dok ne budete imali #0# ili grupe #0# olovke u svakoj skupini, od kojih nijedno nije moguće, jer bi to značilo da imate #0# olovke. Da bi grupa postojala, morate imati nešto u toj grupi. Znam da ovdje mogu flertati s teorijom praznih setova i stvari na visokoj razini, ali osnovna ideja je da ne možete nešto podijeliti dok ništa ne ostane.

Najmanji broj cijelog broja koji možete dobiti je #1#, dijeljenjem ovlasti #2# (#2#, #4#, #8#, #16#, itd #2# dok ne pogodiš #1#, Na primjer

#64/2=32#

#32/2=16#

#16/2=8#

#8/2=4#

#4/2=2#

#2/2=1#

Da nastavite, dobili biste #0.5#, onda #0.25#, onda #0.125# - bliže i bliže #0# - ali ti nikad ne bi pogodio #0#.

Tehnički, možete dobiti beskrajno blizu #0# dijeljenjem s #2# beskrajno mnogo puta. Ali zapravo ne možeš doći do toga #0# jer, kao što sam rekao prije, ne možete dobiti ništa od nečega.

Paradoks Zenoa Elea, vezan za bijeg strele, bio je u osnovi utemeljen na zabludi koju ste mogli podijeliti beskonačno mnogo puta i na kraju završiti s #0#, Ako znate kalkulus, ili ćete ubuduće znati, znat ćete / naučiti da se čak i beskonačno mnogo segmenata može zbrojiti i iznijeti na broj.