Tvrdilo se da bi rezanje starih šuma i njihovo zamjenjivanje plantažama mladih stabala pomoglo ublažiti prijetnju globalnog zagrijavanja staklenika. Koju važnu činjenicu ignorira taj argument?

Tvrdilo se da bi rezanje starih šuma i njihovo zamjenjivanje plantažama mladih stabala pomoglo ublažiti prijetnju globalnog zagrijavanja staklenika. Koju važnu činjenicu ignorira taj argument?
Anonim

Odgovor:

Mnoge stvari nisu u redu …

Obrazloženje:

Stara stabla pružaju bolje okruženje za nova stabla. Ako posječete stara stabla, tamo gubite prikladne uvjete.

Jedno staro stablo može pružiti ogromnu količinu kisika. Jedno mlado stablo (staro 2 godine) nije. Nitko ne može jamčiti da će sva mlada stabla u budućnosti doseći zrelost čak i pod najboljom praksom upravljanja. Ali stara stabla omogućuju rast novih stabala.

Praksa čišćenja je posebno opasna. Ako se odabere ova praksa, organska tvar tla, koja je potrebna za nova stabla, kao i dušik i fosfor, i drugi čimbenici vjerojatno će nestati zbog erozije.

Postoje mnoga pitanja, ali da budem koncizan, ovdje sam dao samo neke važne činjenice.