Odgovor:
Napravite malo faktoringa
Obrazloženje:
Kada se bavimo ograničenjima u beskonačnosti, uvijek je korisno uočiti
Ovdje počinje zanimljivo. Za
Budući da se bavimo ograničenjem na negativnoj beskonačnosti,
Sada možemo vidjeti ljepotu ove metode: imamo a
Kako ste pronašli granicu od (grijeh ^ 2 (x ^ 2)) / (x ^ 4) kao x se približava 0?
1 Neka f (x) = (sin ^ 2 (x ^ 2)) / x ^ 4 podrazumijeva f '(x) = lim_ (x do 0) (sin ^ 2 (x ^ 2)) / x ^ 4 podrazumijeva f '(x) = lim_ (x do 0) (grijeh (x ^ 2) * sin (x ^ 2)) / x ^ 4 = lim_ (x do 0) {sin (x ^ 2) / x ^ 2 * sin (x ^ 2) / x ^ 2} = lim_ (x do 0) sin (x ^ 2) / x ^ 2lim_ (x do 0) sin (x ^ 2) / x ^ 2 * = 1 * 1 = 1
Kako ste pronašli granicu (8x-14) / (sqrt (13x + 49x ^ 2)) kao x pristupi oo?
Učinite malo faktoring i poništavanje da biste dobili lim_ (x-> oo) (8x-14) / (sqrt (13x + 49x ^ 2)) = 8/7. Na granicama beskonačnosti, opća strategija je iskoristiti činjenicu da lim_ (x-> oo) 1 / x = 0. Obično to znači faktoriziranje x, a to je ono što ćemo ovdje raditi. Počnite faktorizirati x iz brojnika i x ^ 2 iz nazivnika: (x (8-14 / x)) / (sqrt (x ^ 2 (13 / x + 49))) = (x (8 -14 / x)) / (sqrt (x ^ 2) sqrt (13 / x + 49)) Problem je sada sa sqrt (x ^ 2). To je ekvivalent abs (x), što je djelomična funkcija: abs (x) = {(x, "za", x> 0), (- x, "za", x <0):} Budući da je ovo granica na poz
Kako ste pronašli granicu od (2x-8) / (sqrt (x) -2) kao x približava 4?
8 Kao što možete vidjeti, naći ćete neodređeni oblik 0/0 ako pokušate uključiti 4. To je dobra stvar jer možete izravno koristiti L'Hospital's Rule, koji kaže ako lim_ (x -> a) ( f (x)) / (g (x)) = 0/0 ili oo / oo sve što trebate učiniti je pronaći derivat numeratora i imenitelj zasebno, a zatim uključite vrijednost x. => lim_ (x-> a) (f '(x)) / (g' (x) f (x) = lim_ (x-> 4) (2x-8) / (sqrtx-2) = 0/0 f (x) = lim_ (x-> 4) (2x-8) / (x ^ (1/2) -2) f '(x) = lim_ (x-> 4) (2) / (1 / 2x ^ (- 1/2)) = lim_ (x-> 4) (2) / (1 / (2sqrtx)) = (2) / (1/4) = 8 Nadam se da ovo pomaže :)