Strategija koju sam koristio je pisati sve u smislu
Također sam koristio modificiranu verziju pitagorejskog identiteta:
Evo stvarnog problema:
Nadam se da ovo pomaže!
Odgovor:
Pogledajte dolje.
Obrazloženje:
Koristite ograničenja kako biste provjerili da funkcija y = (x-3) / (x ^ 2-x) ima vertikalnu asimptotu na x = 0? Želite li potvrditi da je lim_ (x -> 0) ((x-3) / (x ^ 2-x) = infty?
Vidi grafikon i objašnjenje. Kao x do 0_ +, y = 1 / x-2 / (x-1) do -oo + 2 = -oo Kao x do 0_-, y do oo + 2 = oo. Dakle, graf ima vertikalnu asimptotu uarr x = 0 darr. graf {(1 / x-2 (x-1) -y) (x + .001y) = 0 [-10, 10, -5, 5]}
Može li netko pomoći potvrditi taj identitet trigonometrije? (+ Sinx cosx) ^ 2 / sin ^ 2x-cos ^ 2 x = sin ^ 2x-cos ^ 2x / (sinx-cosx) ^ 2
To se provjerava u nastavku: (sinx + cosx) ^ 2 / (sin ^ 2x-cos ^ 2x) = (sin ^ 2x-cos ^ 2x) / (sinx-cosx) ^ 2 => (poništi ((sinx + cosx)) ) (sinx + cosx)) / (poništi ((sinx + cosx)) (sinx-cosx)) = (sin ^ 2x-cos ^ 2x) / (sinx-cosx) ^ 2 => ((sinx + cosx) ( sinx-cosx)) / ((sinx-cosx) (sinx-cosx)) = (sin ^ 2x-cos ^ 2x) / (sinx-cosx) ^ 2 => boja (zelena) ((sin ^ 2x-cos ^ 2 x) / (sinx-cosx) ^ 2) = (sin ^ 2x-cos ^ 2 x) / (sinx-cosx) ^ 2
Dokazati / potvrditi identitete: (cos (-t)) / (sec (-t) + tan (-t)) = 1 + sint?
Pogledaj ispod. Sjetite se da su cos (-t) = trošak, sec (-t) = sekta, jer su kosinus i sekant jednake funkcije. tan (-t) = - tant, jer je tangenta neparna funkcija. Dakle, imamo trošak / (sekta-tant) = 1 + sint Podsjetimo se da je tant = sint / cost, sekta = 1 / trošak troška / (1 / cost-sint / cost) = 1 + sint Oduzimanje u nazivniku. trošak / ((1-sint) / trošak) = 1 + cijena sinta * trošak / (1-sint) = 1 + sint cos ^ 2t / (1-sint) = 1 + sint Podsjetimo se na identitet sin ^ 2t + cos ^ 2t = 1. Taj nam identitet također govori da cos ^ 2t = 1-sin ^ 2t. Primijenite identitet. (1-sin ^ 2t) / (1-sint) = 1 + sint Koristeći razl