Odgovor:
Možda je dobro mjesto za početak.
Obrazloženje:
Sokratska stranica prvenstveno je usmjerena na znanstvene teme - možda zato što većina ljudi ima problema. Također ima jezične (engleske) teme i povijest. Ne postoji posebna kategorija "Zakon".
Međutim, pojam "sukob interesa" NIJE "pravni izraz". Koristi se u pravu na isti način na koji se može primijeniti na bilo što drugo. Najbolje se može opisati kao etičko pitanje.
To može postati dio zakonskog zahtjeva ako je zapisano u druge pravne dokumente kao što su ugovori ili propisi. Čak i tamo je teško definirati točno kada postoji "sukob interesa" i ima li on bilo kakav utjecaj na bilo što drugo.
Opća negativna implikacija je da kada netko ima nezavisne interese u stvarima koje utječu jedna na drugu, njihove akcije će normalno poboljšati vlastite ishode na mogući trošak drugih 'partnera' u bilo kojoj od tih drugih stvari.
Što je od sljedećeg ispravan pasivni glas 'Ja ga dobro poznajem'? a) On mi je dobro poznat. b) On mi je dobro poznat. c) On me dobro poznaje. d) On mi je dobro poznat. e) On me dobro poznaje. f) On mi je dobro poznat.
Ne, to nije tvoja permutacija i kombinacija matematike. Mnogi gramatičari kažu da je engleska gramatika 80% matematike, ali 20% umjetnosti. Vjerujem. Naravno, ima i jednostavan oblik. Ali moramo imati na umu iznimne stvari kao što su PUT izgovaranje i NIKAKVO izgovor nije isto! Iako je pravopis SAME, to je iznimka, za sada znam da ovdje nema odgovora na gramatike, zašto? Ovako i to mnogi imaju na različite načine. On mi dobro zna, to je zajednička konstrukcija. dobro je prilog, pravilo je, stavljeno između pomoćnih (kopulativni glagoli po SAD-u) i glavnog glagola. Čak i, u skladu s tim, Wren i Martin, stari model engleske
Koji je posvojni oblik "SAD-a"? Je li to SAD. ' ili SAD-a?
Posesivni iz "SAD-a" je SAD. ' Posjedovnici kratica oblikuju se točno na isti način na koji bi bili ako bi se imenica u potpunosti izrazila. Jedan posvojni nastaje dodavanjem an-a na kraj imenice. Množina posjedovanja formirana je samo dodavanjem apostrofa na kraj imenice. Ovo je mjesto gdje je malo zeznuto. "Sjedinjene Američke Države" su pojedinačne imenice, uvijek kažemo: "Sjedinjene Američke Države (SAD) su ..." ne "Sjedinjene Američke Države (SAD) su ..." Sjedinjene Države zapravo su imenice u obliku množine (završavaju se u s), ali su jednine u značenju. Posvojni oblik ovih
Dohodak po stanovniku je160 puta veći u SAD-u nego u Kongu. per capita raste u prosjeku 3% godišnje u SAD-u i 6% godišnje u Kongu. koliko će godina trajati prije nego što per capita u Kongu bude veći od SAD-a?
N = log (160) / log (1.06 / 1.03) ~ 176.77 godina Pretpostavimo da Kongo ima dohodak po glavi stanovnika od $ 1, dok je SAD 160 puta veći od 160 dolara (da bi se pojednostavio kalkulacija, bilo bi i drugih vrijednosti). Dohodak po glavi stanovnika u Kongu raste po stopi od 6% godišnje. Tako će sljedeće godine biti $ 1 * 1.06 = $ 1.06, a nakon toga godina 1 $ 1.06 * 1.06 = $ 1 * 1.06 ^ 2. Nakon n godina, dohodak po glavi stanovnika porastao bi na $ 1 * 1.06 ^ n. Isto tako, dohodak po glavi stanovnika u SAD-u bi se nakon n godina povećao na 160 * 1.03 ^ n. Dohodak po glavi stanovnika u Kongu premašio bi dohodak SAD-a kada bi