Odgovor:
Možda bi prekomjerni kapacitet mogao dovesti do povećanja monopolske količine, što bi smanjilo gubitke s mrtvim teretom, što je izvor monopolske neučinkovitosti.
Obrazloženje:
Pokušao sam ovdje nacrtati neke ilustrativne grafikone.
Lijevi grafikon opisuje učinak monopola na mrtve gubitke - stvarnu neučinkovitost monopola. Monopol maksimizira dobit - kao što to čine sve tvrtke - pronalaženjem količine na kojoj granični prihod = granični trošak.
Nažalost za društvo, monopol se suočava s krivuljom potražnje prema dolje, što znači da krivulja graničnog prihoda pada ispod krivulje potražnje. (Savršeno konkurentna tvrtka percipira horizontalnu krivulju potražnje koja je identična krivulji graničnog prihoda.) Dakle, monopolska količina Q (M) je manja od ravnotežne količine konkurentnog tržišta, Q (C). Gubitak mrtve mase pojavljuje se kao "trokut između krivulje potražnje i krivulje graničnog troška, u količinama većim od Q (M).
Desni grafikon prikazuje krivulju dugog prosječnog troška, LRAC, kao i dvije slikovne krivulje prosječnog troška, SRAC-optimalno i SRAC-suvišak - i njihove odgovarajuće krivulje graničnih troškova, MC-optimalno i MC-suvišak. Jasno, borim se s crtanjem krivudavih linija! MC krivulje trebaju presjeći minime SRAC krivulja.
Međutim, točka desnog grafikona jest da bi monopol s viškom kapaciteta imao krivulju graničnih troškova desno od optimalne krivulje graničnih troškova. Budući da krivulja graničnog troška na lijevom grafikonu presijeca granični prihod u količini koja je ispod društveno učinkovitog Q (C), moguće je da bi se monopol sa viškom kapaciteta "prevario" u maksimiziranje svoje dobiti pri približavanju količine do Q (C).
Naravno, ovi grafikoni također trebaju ilustrirati da bi bilo moguće da bi višak kapaciteta „prenapuhao“, Q (C), što bi dovelo do drugačije neučinkovitosti - previše proizvodnje i potrošnje umjesto premalo. Pretpostavljam da je to povezano s teorijom drugog najboljeg, ali to je složenija tema!
Pretpostavimo da razred učenika ima prosječan SAT matematički rezultat od 720 i prosječni verbalni rezultat od 640. Standardna devijacija za svaki dio je 100. Ako je moguće, pronađite standardnu devijaciju kompozitnog rezultata. Ako to nije moguće, objasnite zašto.
141 Ako je X = matematički rezultat i Y = verbalni rezultat, E (X) = 720 i SD (X) = 100 E (Y) = 640 i SD (Y) = 100 Ne možete dodati ove standardne devijacije da biste pronašli standard odstupanje za kompozitni rezultat; međutim, možemo dodati varijance. Odstupanje je kvadrat standardne devijacije. var (X + Y) = var (X) + var (Y) = SD ^ 2 (X) + SD ^ 2 (Y) = 100 ^ 2 + 100 ^ 2 = 20000 var (X + Y) = 20000, ali budući da želimo standardnu devijaciju, jednostavno uzmite kvadratni korijen tog broja. SD (X + Y) = sqrt (var (X + Y)) = sqrt20000 ~~ 141 Dakle, standardna devijacija kompozitnog rezultata za studente u razredu je 141.
Zašto je važno preispitati koncept gubitaka blagostanja kada se gleda potrošački ili proizvodni višak?
Gubitak težine (DWL) je na rubu pojma učinkovitosti u ekonomiji. Ekonomisti gledaju na učinkovitost na vrlo tehnički način. Ishod je djelotvoran ako i samo ako maksimizira zbroj proizvodnog viška (PS) i viška potrošača (CS). Samo u ovom slučaju možemo biti sigurni da ne možemo učiniti ništa bolje bez da barem još jedan pojedinac bude gori - što se mjeri pojmom viška (PS i CS). Važno je napomenuti da se DWL pojavljuje (i možemo ga opažati, donekle) kao smanjenje količine iz optimalne količine postignute ravnotežom. Naravno, ova misao počiva na svim pretpostavkama potrebnim za savršeno konkurentna tržišta. Te pretpostavke go
Je li moguće da monopolističko poduzeće u kratkom ili dugoročnom razdoblju nastane gubitke u pokušaju maksimiziranja profita? Zašto ili zašto ne?
Monopol bi teoretski mogao zaraditi negativnu dobit u kratkom roku, zbog promjenjive potražnje - ali dugoročno gledano, takva bi se tvrtka zatvorila i stoga ne bi postojao monopol. Monopol maksimizira dobit odabirom količine gdje je granični prihod (MR) = granični trošak (MC). U kratkom roku, ako ta količina ima prosječnu ukupnu cijenu (ATC) veću od odgovarajuće cijene na krivulji potražnje, tvrtka bi ostvarila negativnu dobit ([cijena - prosječna ukupna cijena] x količina). Nisam svjestan praktičnih primjera ove vrste situacije, ali to je veliko pitanje - i volio bih vidjeti primjer, ako ga netko ima. Mislim da je najbliž