Odgovor:
Gubitak težine (DWL) je na rubu pojma učinkovitosti u ekonomiji.
Obrazloženje:
Ekonomisti gledaju na učinkovitost na vrlo tehnički način. Ishod je djelotvoran ako i samo ako maksimizira zbroj proizvodnog viška (PS) i viška potrošača (CS). Samo u ovom slučaju možemo biti sigurni da ne možemo učiniti ništa bolje bez da barem još jedan pojedinac bude gori - što se mjeri pojmom viška (PS i CS).
Važno je napomenuti da se DWL pojavljuje (i možemo ga opažati, donekle) kao smanjenje količine iz optimalne količine postignute ravnotežom. Naravno, ova misao počiva na svim pretpostavkama potrebnim za savršeno konkurentna tržišta. Te pretpostavke gotovo nikada (možda, apsolutno nikada?) Ne drže u stvarnosti.
Cijeli pojam učinkovitosti počiva na utilitarnom konceptu. Čak i kada smo usredotočeni na pozitivnu (empirijsku) analizu, ne možemo uistinu izbjeći normativne posljedice tog okvira. Ipak, ne moramo razmišljati o učinkovitosti kao o normativnom zahtjevu, koliko je to teško.
Kada napravite štitnik za glavu, povećava li se ili smanjuje vaš broj otkucaja srca ili se povećava ili smanjuje volumen moždanog udara, ili se smanjuje broj otkucaja srca i povećava volumen moždanog udara?
Brzina otkucaja srca se smanjuje. Volumen udarca ostaje isti. "značajan faktor je pad brzine pulsa (od 80 / min do 65 / min su tipične brojke). http://www.yogastudies.org/wp-content/uploads/Medical_Aspects_of_Headstand.pdf
Zašto je važno preispitati odrednice gospodarskog rasta u razvijenoj i nerazvijenoj zemlji?
Gospodarski razvoj obično se odnosi na usvajanje novih tehnologija, prijelaz iz poljoprivrede na gospodarstvo temeljeno na industriji, te opće poboljšanje životnog standarda. Korištenje ekonomskog razvoja kako bi se odredio rast u bilo kojoj zemlji, bilo da je razvijen ili nerazvijen, natjerat će vas da razmišljate više o pravom načinu preobrazbe nerazvijene zemlje u razvijenu zemlju kroz neke pokazatelje, kao što su HDI ljudski razvijeni indeks, nejednakost i raspodjela dohotka u svakom zemlje, siromaštva i indeksa broja zaposlenika ili čak povijesnih / kolonijalnih razloga i mnogo više pokazatelja. Preporučujem vam da pr
Je li moguće da su višak kapaciteta ili neučinkovitosti dobra u monopolu? Zašto ili zašto ne?
Možda bi prekomjerni kapacitet mogao dovesti do povećanja monopolske količine, što bi smanjilo gubitke s mrtvim teretom, što je izvor monopolske neučinkovitosti. Pokušao sam ovdje nacrtati neke ilustrativne grafikone. Lijevi grafikon opisuje učinak monopola na mrtve gubitke - stvarnu neučinkovitost monopola. Monopol maksimizira dobit - kao što to čine sve tvrtke - pronalaženjem količine na kojoj granični prihod = granični trošak. Nažalost za društvo, monopol se suočava s krivuljom potražnje prema dolje, što znači da krivulja graničnog prihoda pada ispod krivulje potražnje.(Savršeno konkurentna tvrtka percipira horizontalnu