Zašto bi uključivanje vlade uzrokovalo učinak istiskivanja?

Zašto bi uključivanje vlade uzrokovalo učinak istiskivanja?
Anonim

Odgovor:

Našao sam sliku koja to dobro objašnjava.

Obrazloženje:

Izraz "istiskivanje" obično se odnosi na zaduživanje države. Priloženi grafikon i tekst pružaju analizu ponude i potražnje kako bi se pokazalo da povećano zaduživanje države povećava ravnotežnu kamatnu stopu i posljedično smanjuje zaduživanje privatnog sektora. Dakle, vlada "istiskuje" privatna ulaganja u korist javnih ulaganja. Zaduživanje se smatra mjerom ulaganja jer projekti zahtijevaju financiranje.

Vjerujem da je Paul Krugman tvrdio da tijekom velike recesije istiskivanje nije bilo problem jer privatni sektor nije mnogo ulagao. Njegov se argument čini vrijednim razmatranja i mislim da komplicira ovu analizu. Ako se potražnja za pozajmljivim sredstvima iznenada pomakne ulijevo, potrošnja državnog deficita ne može se smatrati "istiskivanjem" već pokušajem održavanja potrošnje u punom zapošljavanju. To je uglavnom analiza koju favoriziraju oni koji podupiru poticaje vlade kao odgovor na recesiju.