Zašto bi se metan mogao smatrati važnijim stakleničkim plinom od ugljičnog dioksida?

Zašto bi se metan mogao smatrati važnijim stakleničkim plinom od ugljičnog dioksida?
Anonim

Odgovor:

Veći zeleni potencijal

Obrazloženje:

Metan, ako je usklađen s ugljičnim dioksidom, ima oko 30 puta veći potencijal za hvatanje topline. S druge strane, njegov životni vijek u atmosferi je desetak godina u usporedbi s oko 100 godina ugljičnog dioksida.

To znači da metan ima veći efekt staklenika nego ugljični dioksid, ali samo u kratkom roku.

Problem je u tome što globalno zagrijavanje utječe na geobiološki ciklus metana. Glavni izvor metana je mikrobna aktivnost u slatkovodnim močvarama, a to potiče toplija klima.

Nedavne studije (objavljene u znanstvenom časopisu Nature) pokazuju jasno povećanje emisija metana iz močvara i snažnu korelaciju veličine tih emisija s temperaturom.

Drugi izvor metana je topljenje permafrosta (sloj leda ispod površine tla u subpolarnim regijama) koji se povećava zbog viših temperatura.

Sveukupni utjecaj metana na globalno zatopljenje se povećava i moguće je da će taj plin u bliskoj budućnosti postati važniji staklenički plin nego ugljični dioksid.