Odgovor:
Konj je životinja koju imamo prilično dobar fosilni zapis o svom evolucijskom razvoju.
Obrazloženje:
Konj je životinja za koju imamo relativno dobar fosilni zapis, pa čak i ako u njoj postoje praznine, dovoljno je potpun da možemo pratiti, objasniti i vidjeti zašto se promijenio tijekom (milijuna) godina.
(ignorirajte pisanje na dnu)
Prvi konji bili su mali, umanjeni biljojedi za koje se smatralo da su živjeli u močvarnim i gustim šumama, bili su dobro prilagođeni ovom tipu terena, što je vidljivo sa svojim stopalastim privjescima koji bi širili svoju težinu na meku zemlju i spriječiti njihovo potonuće i brzo se kretati između stabala.
Sljedeća dva konja su skok s močvarnog zemljišta na travnjake, otprilike u to vrijeme, mnoge velike velike šume, i močvarno zemljište presušile, širom Afrike i veći dio svijeta počeo se smanjivati.
Zbog toga su često nastajala velika prostranstva travnjaka i savane i nedostatak pokrova, kao i mnoštvo grabežljivaca koji su čekali na licu mjesta za neopreznog, ranog konja.
Preživljavanje najjačih bi dovelo do onih konja s boljim stopalima, da je to "kopito" koje im je omogućilo da prijeđu otvoreno tlo brže, kao i da djeluju kao obrambeno oružje, od stopala s više prstića.
To bi ih dovelo do preživljavanja i prenošenja tih svojstava na svoje potomke, a one bez njih, kako bi se jelo.
Četvrti konj je posljednji konj, koji se savršeno prilagođava za život travnjaka, koji se može vidjeti i kao njegovi zubi, kao i treći konj, koji su vrlo molarni teški, za žvakanje tvrdih trava kako bi dobili hranu koju bi htjeli. potreba.
Ovi konji su također vrlo slični divljim konjima, i onima koje imamo danas, tako da danas nisu daleko od naših modernih konja.
Iako bi to bilo još milijun godina da bi imali konje, koji su poput onih koje koristimo u porođaju, iako još uvijek postoje i neki divlji konji s vrlo sličnim karakteristikama.
Nadam se da ovo pomaže.
-Charlie
Obitelj Chol i obitelj Hall koristili su svoje prskalice prošlog ljeta. Choi je izlazna brzina bila 30 litara / sat, dok je dvorana iznosila 40 litara / sat. U kombinaciji obitelj je koristilo ukupno 2250 litara tijekom 65 sati. Koliko se dugo koristilo?
Obitelj Choi je koristila prskalice 35 sati, a obitelj Hall 30 sati. Neka obitelj Choi koristi prskalice za C sati, a obitelj Hall koristi isto za H sati. U zadanom stanju, C + H = 65 (1) i 30C + 40H = 2250 (2) Množenjem jednadžbe (1) s 30 i zatim oduzimanjem iz jednadžbe (2) dobivamo, (30C + 40H) - (30C + 30H) ) = 2250 - 30 * 65 ili otkazati (30C) + 40H - otkazati (30C) - 30H = 2250 - 1950 ili 10H = 300:. H = 30 i C = 65-H = 65-30 = 35. Stoga je obitelj Choi koristila prskalice 35 sati, a obitelj Hall 30 sati. [Ans]
Zašto je ispravno reći "Svrha ovog posjeta je pomoći u razvoju Pola širom svijeta". Umjesto "Svrha ovog posjeta je pomoći u razvoju Pola u svijetu." Kada morate koristiti "do"?
Za infinitivno korištenje pomoći u razvoju POLO u svijetu. osim nekoliko uzročnih glagola i nekoliko situacija "upotrebe" kao prijedloga za korištenje "to", uvijek je infinitiv. Vidio sam slijepca kako prelazi cestu. Iznimka. Nekoliko glagola o percepciji je uključeno kao što je to potrebno, potrebni su ZERO / goli infinitiv. Radujem se što ću vas uskoro čuti. Iznimka. Nemojte se ovdje iznevjeriti, jer "to" nije infinitiv, to je prijedlog ovdje. Kao i svi modalni glagoli trebaju goli infinitive. Nadam se da radi.
Koja bi vrsta krvi bila korisnija, krv AB, koja je rijetka, ili krv O, koja je univerzalni donator? Drugim riječima, što su banke krvi u većoj potrebi?
Najkorisnija krv je vaša krvna grupa. Kada je potrebna krv, potrebna vam je krvna grupa. Krvna skupina O je univerzalna, a krvna grupa AB osoba može primiti krv iz bilo koje skupine samo je klinička kompatibilnost. U krvnim bankama dostupna je krv iste skupine. Banke krvi trebaju krv svih skupina. Postoje regionalne varijacije u statistici krvnih grupa. Krvna grupa je uobičajena u američkoj populaciji. U orijentalnoj regiji B je uobičajena krvna grupa. O krvna grupa ima 20% učestalosti. Isto vrijedi i za AB.