Odgovor:
Kisik. Prva alga je najvjerojatnije bila i prvi biljni život na Zemlji, a preko ispuštenog kisika atmosfera je postala mnogo više useljiva za složeniji život, osobito životinjski.
Obrazloženje:
Rana atmosfera nastala je uglavnom od plinova oslobođenih vulkanske aktivnosti i stvaranja Zemljine površine.
Sastav je uglavnom bio ugljični dioksid, amonijak, metan i vodena para.
Dok se planeta hladila, vodena para se počela kondenzirati i oblikovati oceane (imajte na umu da planet uopće nije izgledao kao današnji).
U oceanima je biljni život počeo evoluirati nekim slučajnim procesom, kao i ocean koji je apsorbirao CO2 u atmosferi, i rane biljke su proizvodile kisik kao nusprodukt toga.
Tijekom otprilike sljedećih milijardu godina, biljke su proizvele više kisika, stvarajući atmosferu, što im je omogućilo da postanu složenije, kao i životinjski život koji se izvorno borio u ranoj atmosferi.
Nadam se da ovo pomaže.
-Charlie
p.s. Preporučujem vam da pogledate ovo za daljnje čitanje.
Eksperiment Miller Ureyja pokušao je proizvesti život oponašajući ranu atmosferu, ali je proizveo samo osnovne građevne elemente života, a to su aminokiseline. Predlažem da više pročitate ovu temu jer je zanimljiva.
www.juliantrubin.com/bigten/miller_urey_experiment.html
www.windows2universe.org/earth/Life/miller_urey.html
Što znači "biti suvišan"? Nije li to ponavljajuće značenje, značenje vezano uz zapošljavanje?
Biti suvišan znači da vaš posao obavlja netko drugi. Postati suvišan znači da vaš posao obavlja netko drugi - tako da ne radite ništa vrijedno što već netko drugi ne radi. Dakle, za njega postoji ponavljajuće značenje (kao što je u službenoj dužnosti učinjeno više od vas), a za njega postoji i negativno značenje - osoba koja se smatra viškom je i onaj koji će vjerojatno biti otpušten ( dok se druga osoba koja također obavlja posao ne smatra suvišnom).
'Riječ značenje' je ispravna ili 'značenje riječi' je ispravno molimo predložiti?
Oba su ispravna na temelju konteksta. Ako pišete, molim vas pogledajte značenje riječi --- sada je to sveukupno pitanje modificirano "riječju" pridjevom u općoj situaciji, a "značenje" je bezbrojna imenica. Ili, ova riječ znači bilo što. Sada, ovdje "znači" je glagol. Ili su ta značenja riječi zgrožena! Funkcionirajući, "značenja" su ovdje brojljiva imenica. Mnoge imenice su i brojne / nebrojene imenice. U općoj situaciji oni mogu biti bezbrojni, ali specifična situacija može biti brojna imenica, jasna? Kao sporazum. Imamo dogovor s ovom tvrtkom .- specifičnom --- tako da se može rač
Kakvo je značenje različitih skupova brojeva kao što su stvarni, racionalni, iracionalni itd.?
Nekoliko misli ... Postoji mnogo toga što se ovdje može reći, ali evo nekoliko misli ... Što je broj? Ako želimo moći razmišljati o brojevima i stvarima koje mjere ili pružaju jezik za izražavanje, onda su nam potrebni čvrsti temelji. Možemo početi od cijelih brojeva: 0, 1, 2, 3, 4, ... Kada želimo izraziti više stvari, nailazimo i na potrebu za negativnim brojevima, pa širimo našu ideju brojeva na cijele brojeve: 0 , + -1, + -2, + -3, + -4, ... Kada želimo podijeliti bilo koji broj bilo kojim ne-nultim brojem, proširujemo našu ideju brojeva na racionalne brojeve p / q gdje je p, q su cijeli brojevi i q! = 0. Tada nailazim