Odgovor:
širenje svemira
Obrazloženje:
U početku se mislilo da će se širenje svemira postupno usporavati kako će gravitacijska sila sve približiti. No kasnije su opažanja pokazala da je stopa ekspanzije zapravo porasla umjesto da se teoretski smanjuje kako se očekivalo. Rješenje za ovaj problem nazvano je - "Dark Energy".
Za detaljnije informacije preporučujem da posjetite ovu vezu:
Odgovor:
Ubrzanje brzine širenja svemira.
Obrazloženje:
Način na koji ja to razumijem, neki entitet koji je označio "tamnu energiju" je potreban da objasni ubrzanje u širenju svemira.
Astronom Edwin Hubble otkrio je da se svemir širi. On je uspostavio ovu vezu promatrajući pomicanje (prema crvenom kraju spektra) svjetlosti koja dolazi iz udaljenih galaksija. To bi se moglo objasniti samo ako su te udaljene galaksije odlazile od nas velikom brzinom. Nadalje, utvrdio je da što je galaksija udaljenija, to se brže povlači.
Brzo naprijed u posljednjih nekoliko godina, kada je otkriveno da se svemir ne širi, nego da se brzina ekspanzije povećava. To se činilo duboko u neskladu s onim što znamo o gravitaciji - stopa širenja trebala bi se smanjivati, a ne povećavati.
Dakle, postojanje tamne energije, koja djeluje kao antigravitacijska sila kao te velike kozmološke udaljenosti, je izvedeno.
Kada se energija prenosi s jedne na drugu trofičku razinu, gubi se oko 90% energije. Ako biljke proizvode 1.000 kcal energije, koliko energije se prenosi na sljedeću trofičku razinu?
100 kcal energije se prenosi na sljedeću trofičku razinu. O tome možete razmišljati na dva načina: 1. Koliko se energije gubi 90% energije se gubi s jedne trofičke razine na drugu. .90 (1000 kcal) = 900 kcal izgubljeno. Oduzmite 900 od 1000 i dobit ćete 100 kcal energije. 2. Koliko energije ostaje 10% energije ostaje od jedne trofičke razine do druge. .10 (1000 kcal) = 100 kcal preostalo, što je vaš odgovor.
Koji ima više zamaha, objekt "3 kg" koji se kreće na "2 m / s" ili "5 kg" objekt koji se kreće na "9 m / s"?
Pa, ovo je samo procjena vaše sposobnosti da zapamtite jednadžbu momenta: p = mv gdje je p zamah, m je masa u "kg", a v je brzina u "m / s". Dakle, čep. p_1 = m_1v_1 = (3) (2) = "6 kg" * "m / s" p_2 = m_2v_2 = (5) (9) = "45 kg" * "m / s" IZAZOV: Što ako su ta dva objekta bila automobili s dobro podmazanim kotačima na površini bez trenja, a sudarali su se u glavi u savršeno elastičnom sudaru? Koji bi se kretao u kojem smjeru?
Koja je stabilnija karbonacija? ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" ili ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 I zašto?
Stabilnija karbokacija je ("CH" _3) _2 stackrel boja (plava) ("+") ("C") "- CH" _3. > Razlika je u skupinama "F" i "CH" _3. "F" je skupina koja privlači elektrone, a "CH" je skupina koja daje elektron. Doniranje elektrona u karbokaciju smanjuje njegovo punjenje i čini ga stabilnijim. Car Druga karbokacija je stabilnija.