Koji je biotički faktor koji bi utjecao na neto primarnu proizvodnju biljke?

Koji je biotički faktor koji bi utjecao na neto primarnu proizvodnju biljke?
Anonim

Odgovor:

Nekoliko biotičkih čimbenika može utjecati na primarnu proizvodnju biljke, može li to biti antagosnističko djelovanje koje bi naglašavalo biljku i smanjivalo njegovu primarnu proizvodnju ili, naprotiv, pozitivnu interakciju koja bi je povećavala.

Obrazloženje:

Primarna proizvodnja biljaka (a.k.a to je proizvodnja biomase kroz rast) može se promijeniti ili potaknuti na širok raspon biotičkih čimbenika (interakcija s drugim živim bićem).

Neki dobar primjer smanjenja faktora može biti parazitisme. Doista, kukci poput nekoliko pravih kukaca (red: hemiptera) hrane se biljkama. Ova negativna interakcija može potaknuti biljku i usporiti rast biljke.

Herbivory ni neki contexte može biti disminishing faktor rasta. Lamarre i sur. 2012. pokazalo je da bi u siromašnom okruženju u kojem rast nije lako ostvariti, visoka stopa herbivornosti favorizirala strategiju obrane umjesto strategije visokog rasta koja bi nadoknadila biljojed.

S druge strane, pozitivna interakcija može pomoći rastu biljke. Na primjer simbioza mikorize između korijena biljke i mljevene gljivice. Ova udruga u kojoj biljka hrani gljivice i gljivice pomažu korijenskom sustavu da bude učinkovitiji. Ova biotska interakcija može pomoći biljci da pronađu dovoljno hranjivih tvari da bi povećale svoj rast (Mosse 1973).

Mnogo je više primjera faktora koji bi mogli utjecati na primarnu proizvodnju biljaka, natjecanje, komenzalizam i sve druge ekološke interakcije koje se mogu dogoditi u zajednici i koje se može promatrati kao biotički faktor.

Bibliografija:

Lamarre G.P., Baraloto C., Fortunel C., Dávila N., Mesones I., Rios J.G., Rios M., Valderrama E., Pilco M.V., Fine P. V. A. (2012). Herbivorne, stope rasta i specijalizacija staništa u rodovima tropskih stabala: implikacije za amazonsku nejednakost. Ecology, 93 (8): 195-210

Mosse, B. (1973). ODGOVORI RASTA BILJA NA VISIKULARNO - ARBUSKULARNU MIKORIHU. New Phytologist, 72 (1), 127-136.