Koji su uzroci i ishodi Krimskog rata?

Koji su uzroci i ishodi Krimskog rata?
Anonim

Odgovor:

Najveće suparništvo nad silom donijelo je opadanje Otomanskog carstva: rezultiralo je promjenom ravnoteže moći u Europi.

Obrazloženje:

Sporo propadanje i raspad Osmanskog Carstva doveli su do toga da su se druge sile raspinjale za sukob: rivalstvo je raslo o tome tko će preuzeti 'bolesnog čovjeka iz Europe' (Turska).

Počeo je Krimski rat 1853, nakon što je Turska proglasila Rusiju. Britanija i Francuska su se na kraju uključile u obranu Turske, u konačnici prema Lambertu, jer su "željele vidjeti (ruski) utjecaj smanjen, a ne širenje juga" - to je bilo zbog Velikog Rivalstva moći.

  • to je bio prvi rat koji je uključivao velike sile od 1815. godine

  • neki povjesničari ga doživljavaju kao najznačajniji europski rat tijekom 19. stoljeća, zbog njegovih posljedica, što je uključivalo i promjenu ravnoteže snaga u Europi

  • Iskorištavanje Turske od strane Rusije i širenje njezina utjecaja na trgovinu ugrozili su britanske interese - Britanija nije željela da njezina industrijska nadmoć bude ugrožena, pa joj je sukob odgovarao

  • Robert Gildea tvrdi da je "Velika Britanija ponovno upravljala kako bi sačuvala integritet tog Carstva, kao tampon protiv ruske ekspanzije". Tako je Britanija otišla u rat kako bi sačuvala status quo, a Turska je kontrolirala tjesnace

  • Andrew Lambert nudi "tradicionalni" pogled na uzroke krimskog rata, sugerirajući da stvarno gravitacijsko središte nije uopće bilo Crno more, nego da je Baltik i potencijalna ranjivost Sankt Peterburga na saveznički mornarički napad, stoga zaključuje da "ovo je bio pomorski rat"

  • Marjie Bloy kaže da je Britanija napustila cara s pogrešnim shvaćanjima o tome gdje stoje nakon susreta u Aberdeenu prije rata - činilo se da Britanija podupire postupke Rusije da podijeli Otomansko carstvo, ali umjesto toga Britanija je nazvala Rusiju upotrebom taktike 'zlostavljanja' i to je dovelo do rata

  • Francusko rivalstvo s Rusijom nastalo je u potrazi za osvetom zbog poraza Napoleona Bonapartea 1812. godine. Most i Bullen tvrde da je Napoleon III ušao u rat u 'potrazi za ravnopravnošću s Velikom Britanijom i Rusijom', sugerirajući tako da je rat bio otvor za Napoleona III. povećati položaj Francuske u Europi.

  • Može se vidjeti da je religija potaknula rat. Richards tvrdi da su, poput mnogih sporova, između Rusije i Turske njegovi počeci u dugogodišnjoj vjerskoj kontroverzi. Orlando Figes se slaže, snažno tvrdeći da je „srce“ Krima bilo rusko vjersko pravo da vodi i štiti kršćane Osmanskog carstva. Marjie Bloy također stavlja naglasak na religiju, što znači da glavne denominacije ne mogu raditi zajedno. Obojica su željeli kontrolu nad Svetim mjestima.

  • Također, Austrija je gubila utjecaj u Europi: nakon što je odbila pomoći Rusiji u ratu protiv Francuske i Britanije izgubila je glavnog saveznika i postala vrlo izolirana nakon rata, jer se nije mogla osloniti na Rusiju za pomoć ili potporu.

  • "Ravnoteža moći" i "koncert Europe" uništeni su.

  • Pruska se, unatoč tome što se nije borila, pojavila iz Krimskog rata kao snažnija sila: njihova ekonomija je rasla kroz neutralnost.

  • Pariški sporazum donio je niz promjena, budući da je Turska uvedena u europski politički sustav, a Britanija okreće leđa Europi kako bi se usredotočila na unutarnja, domaća pitanja. To i savez između Britanije i Francuske zadržani su u dvadesetom stoljeću.

Korisne reference:

Andrew Lambert, Krimski rat, drugo izdanje, Bečko naselje

Robert Gildea, Barikade i granice, Europa, 1800. - 1914., poglavlje 7, Most i Bullen, velike sile i sustav europskih država 1814-1914

Richards, sukob na Krimu

Marjie Bloy, Victorian Web, Krimski rat: Neposredni uzroci