Odgovor:
Oksimoron je naizgled kontradiktorna tvrdnja, primjerice, dijete je otac čovjeka ili je kralj dugo živio kralj.
Obrazloženje:
Ovi konkretni primjeri iz 1984. su primjeri teme rada, diktature i maskiranja totalitarizma u obliku demokracije.
1984., kao i mnogi Orwellovi radovi, je napad na zlouporabu moći i kako cilj opravdava sredstva.
Orwell je bio predan socijalist. Borio se na republikanskoj strani u španjolskom građanskom ratu, a djela kao što su 1984. i Životinjska farma su napadi na staljinizam i zloporabu moći, a ne socijalizam.
Revolucije poput ruske revolucije 1917. počinju kao pravi pokušaji da se svrgnu diktature i tiranija. Međutim, oni su podignuti od ljudi poput Staljina koji opravdavaju svoju totalitarnu politiku u ime proletarijata.
Stoga ovi oksimoroni odražavaju staljinističko razmišljanje pri čemu mase moraju biti vođene i kontrolirane od strane države.
Svaka zauzvrat zauzeti slobodu = ropstvo znači da je sloboda iluzija. U stvarnosti je riječ o sustavima poput demokracije. Tako je sloboda zapravo još jedan oblik eksploatacije ili ropstva. Samo država može pružiti pravu slobodu.
Slično tome, rat = ljubav je slična kontradikcija. Samo kroz rat i sukob mase mogu postići istinsku moć i slobodu. Stoga je rat izjednačen s ljubavlju u ratu i sukob je oblik ljubavi za određene društvene klase.
Konačno, neznanje = snaga znači da država treba kontrolirati informacije. Neznanje koristi masama jer znaju samo ono što trebaju znati. Država će odrediti koje su informacije dostupne u ime masa.
Snaga P koju stvara određena vjetroturbina izravno varira kao kvadrat brzine vjetra w. Turbina proizvodi 750 vati snage u vjetru od 25 km / h. Kolika je snaga koju proizvodi u vjetru od 40 mph?
Funkcija je P = cxxw ^ 2, gdje je c = konstanta. Nađimo konstantu: 750 = cxx25 ^ 2-> 750 = 625c-> c = 750/625 = 1.2 Zatim upotrijebite novu vrijednost: P = 1.2xx40 ^ 2 = 1920 W.
Kakva je logična zabluda: "Kandidati su opravdani u preuzimanju određenih sloboda s istinom, jer je sloboda dragocjena svim Amerikancima"?
D. Smatram pogrešnu analogiju A. nije jasno je li u pitanju bilo kakvo pitanje. tako moliti pitanje je loš odgovor. B. Ne postoji dvostruki standard. Postojao bi dvostruki standard ako citat kaže da je u redu da političari preuzmu slobode s istinom, ali da nije u redu za normalne privatne građane da uzimaju slobode s istinom (laganje FBI-u za zločin) C. dvosmislenost Ako je riječ o dvosmislenosti, to je bolje pisanje. Govoriti o slobodi s istinom je loše, ali zato što je sloboda dragocjena svim Amerikancima, ponekad je u redu da kandidati preuzmu slobode. dvosmislenosti obično uključuju riječ, ali ili nešto što je ekvivale
Kada kažete: "Neka Božja ljubav bude s vama" ili "Neka se sve vaše želje ostvare", što znači riječ "može"?
Riječ "svibanj" se koristi za označavanje govornika želje i nada se da će se dobra stvar dogoditi primatelju dobrih želja. Upotreba riječi "svibanj" kada se koriste ljubaznosti, kao što su: "Može li se cesta uzdići u susret vama" ili one navedene u pitanju, riječ "može" koristi se da označi želje govornika i nada se da će dobra stvar se događa s primateljima dobrih želja. To je glatko i samopouzdanije od: "Nadam se da će vam se put popeti" manje formalan od: "Vjerujem da se put diže u susret vama" i mnogo manje razborit od: "Ako u Svemiru postoji pravda, put