Kakva je logična zabluda: "Kandidati su opravdani u preuzimanju određenih sloboda s istinom, jer je sloboda dragocjena svim Amerikancima"?

Kakva je logična zabluda: "Kandidati su opravdani u preuzimanju određenih sloboda s istinom, jer je sloboda dragocjena svim Amerikancima"?
Anonim

Odgovor:

D. Smatram pogrešnu analogiju

Obrazloženje:

O. Nije jasno je li u pitanju bilo kakvo pitanje. tako moliti pitanje je loš odgovor.

B. Ne postoji dvostruki standard. Postojao bi dvostruki standard ako citat kaže da je u redu da političari preuzmu slobode s istinom, ali da nije u redu za normalne privatne građane da preuzmu slobode s istinom (laganje FBI-u za zločin)

C. dvosmislenost je mogućnost Ako je riječ o dvosmislenosti, bolje je pisati. Govoriti o slobodi s istinom je loše, ali zato što je sloboda dragocjena svim Amerikancima, ponekad je u redu da kandidati preuzmu slobode. dvosmislenosti obično uključuju riječ, ali ili nešto što je ekvivalentno ali.

D. Osjećam da je D najbolji odgovor. Čini se da se pravi analogija između sloboda s istinom i slobodama koje su dragocjene za sve Amerikance. To je lažna analogija jer je zauzimanje slobode s istinom štetno za slobode koje su zapravo dragocjene za sve Amerikance.