Odgovor:
Postaviti scenu i pustiti publiku da zna u kojem se kontekstu igra ova predstava, kao i da nagoviješta događaje iz priče.
Obrazloženje:
Ako ne bi bilo prologa, ne bi bilo teško vidjeti da se Capuleti i Montagues bore, ali još uvijek postoji da bi nam rekli da obitelji imaju drevnu zamjerku. Također je nejasno dopustiti publici da zna da se ne završava dobro za ljubavnike. Prolog nas upozorava na okruženje (u sajamskoj Veroni), upozorava nas na međusobne odnose likova i slične stvari.
Sveukupno gledano, predstava može stajati bez njezinih prologa, ali oni su još uvijek relevantni i važni za pomoć ljudima da razumiju.
Koji su primjeri nagovještaja u Romeu i Juliji, konkretno u scenama 1-5? Možete li objasniti zašto?
Vidi objašnjenje. Prije svega, to je izvan prizora, ali prolog je ogroman dio nagovještaja. Od drevne ljutnje prekida se nova pobuna, gdje građanska krv čini nečiste građanske ruke. To govori da njihova "drevna kletva" stvara nove probleme (kao u slučaju, Tybalt ubija Mercuta, Romeo ubija Tibalta, umire Romeo i Julija, itd.) Vjerujem da bi se to moglo smatrati "novom pobunom". Od naprijed smrtonosni bokovi tih dvaju neprijatelja Par ljubavnika zvijezda križa zvijezda oduzima im život; U suštini govoreći, jedini par 'zaljubljenika zvijezda' u predstavi, Romeo i Julija, ubijaju se. Čije zloćudne r
Larry piše esej o književnoj analizi o Shakespeareovom Romeu i Juliji. Koja dva elementa treba sadržavati njegov esej?
Autor i naslov rada.
Što je dramatična ironija, posebno u Romeu i Juliji?
Dramatična ironija je kada čitatelj zna više od likova u knjizi. Budući da govorimo o Romeu i Juliji, pogledajte predgovor Romea i Julije. U tom sonetu, Shakespeare nam govori da će Romeo i Julija na kraju umrijeti. S tim informacijama čitatelji sada znaju više informacija nego likove: Romeo i Julija. Da su Romeo i Julija znali svoju budućnost, vjerojatno bi učinili nešto više da bi ih spriječili da umru. Ali, budući da nisu, završili su ubijanjem, nagovješteni od Shakespearea.