Često je odgovor da "treba poboljšati" popraćen drugim, potpuno prihvatljivim odgovorom. Poboljšanje neispravnog odgovora učinilo bi ga sličnim "dobrom" odgovoru. Što učiniti …?

Često je odgovor da "treba poboljšati" popraćen drugim, potpuno prihvatljivim odgovorom. Poboljšanje neispravnog odgovora učinilo bi ga sličnim "dobrom" odgovoru. Što učiniti …?
Anonim

Odgovor:

"Što učiniti…?" Mislite li što bismo trebali učiniti ako primijetimo da se to dogodilo? … ili trebamo urediti neispravan odgovor nasuprot dodavanju novog?

Obrazloženje:

Ako primijetimo da se to dogodilo, predlažem da ostavimo oba odgovora onakva kakva jesu (osim ako ne osjećate da se još nešto događa … a zatim, možda, dodajte komentar).

Je li potrebno poboljšati neispravan odgovor malo je problematičnije. Dakako, ako se radi o jednostavnoj ispravci koja bi se mogla otpisati kao "slovoslagač" onda bih rekao "idi naprijed i uredi". Međutim, ako govorimo o suštinskom dodatku ili modifikaciji, sklon sam napisati novi odgovor. Označavanje odgovora kao "poboljšanje potreba" (itd.) Omogućuje pokretaču da sam ispravi odgovor (vjerojatno dobar proces učenja); međutim, ovisno o takvim korekcijama koje treba izvršiti, nerealno je i kažnjava osobu koja je postavila izvorno pitanje.

Tako to ionako vidim.