Odgovor:
Koliko ja znam, ne.
Obrazloženje:
Kako se ispostavilo, tim je dizajnirao filtre za rad na taj način kad su dizajnirali sustav filtriranja.
- neodgovoren i Trebate dvostruku provjeru
# -># nije ljepljiv- Uvježbajte probleme i Konceptualna pitanja
#-># ljepljiv
Razlog za to bio je da su filteri za probleme u praksi i konceptualna pitanja više bili općenite preferencije stvar.
Na primjer, ako suradnik postavi Konceptualna pitanja filtrirajte na "uključeno", a to bi uglavnom sakrilo sva pitanja koja ne spadaju u tu kategoriju iz feeda, bez obzira na ako su dobili odgovor ili ne.
Za usporedbu neodgovoren i Trebate dvostruku provjeru filtri su restriktivniji u smislu da ciljaju na specifična pitanja na temelju njihovih privremeni status.
Moglo bi se reći da su ljepljivi filteri makro način sortiranja, a ne-ljepljivi filtri su mikro način sortiranja.
Da bi koristili (nesavršenu) analogiju, ljepljivi filtri bi trebali sortirati na temelju žanr filma, na primjer, drama nasuprot hororu, a ne-ljepljivi filteri trebali bi se sortirati na temelju filmako ste obožavatelj užasa, makro izbor, možete odabrati gledanje Psychoa, Frankensteina, Egzorcista i tako dalje. što bi bio mikro izbor.
Ukratko, mijenjanje sustava filtriranja zahtijevalo bi puno posla, što u osnovi znači da je to automatski vrlo, vrlo nizak prioritetni projekt.
Tim ne može mijenjati način rada filtara bez prethodnog restrukturiranja cijelog filtra, što bi najvjerojatnije utjecalo i na druge sustave, tako da je za sve namjene odgovor na pitanje 'ne'.
Kao i uvijek, to ne znači da to neće učiniti u nekom trenutku u budućnosti, ali koliko ja mogu reći, to se neće dogoditi uskoro.
Mislim da je ovo već prije odgovoreno, ali ne mogu ga pronaći. Kako doći do odgovora u njegovom "neobjavljenom" obliku? Bilo je komentara na jedan od mojih odgovora, ali (možda nedostatak kave, ali ...) mogu vidjeti samo istaknutu verziju.
Kliknite na pitanje. Kada gledate odgovor na stranicama / istaknutim stranicama, možete skočiti na stranicu s redovnim odgovorima, što je ono što pretpostavljam da je njezin "neobjavljeni obrazac", klikom na pitanje. Kada to učinite, dobit ćete redovitu stranicu s odgovorima, koja će vam omogućiti da uredite odgovor ili koristite odjeljak komentara.
Theo dobiva 2 zvjezdice za svakih 5 točnih odgovora koje daje. Koji je minimalni broj točnih odgovora koje Theo mora dati ako želi dobiti 12 zvjezdica?
30 točnih odgovora Postavimo proporciju (zvijezde na točne odgovore): 2/5 = 12 / a rarr predstavlja nepoznati broj točnih odgovora koje bi Theo morao imati da bi dobio 12 zvjezdica 2 * a = 5 * 12 rarr Križ se množi 2a = 60 a = 30
Često je odgovor da "treba poboljšati" popraćen drugim, potpuno prihvatljivim odgovorom. Poboljšanje neispravnog odgovora učinilo bi ga sličnim "dobrom" odgovoru. Što učiniti …?
"Što učiniti...?" Mislite li što bismo trebali učiniti ako primijetimo da se to dogodilo? ... ili trebamo urediti neispravan odgovor nasuprot dodavanju novog? Ako primijetimo da se to dogodilo, predlažem da ostavimo oba odgovora onakva kakva jesu (osim ako ne osjećate da se još nešto događa ... a zatim, možda, dodajte komentar). Je li potrebno poboljšati neispravan odgovor malo je problematičnije. Dakako, ako se radi o jednostavnoj ispravci koja bi se mogla otpisati kao "slovoslagač" onda bih rekao "idi naprijed i uredi". Međutim, ako govorimo o suštinskom dodatku ili modifikaciji, sklon sam n