Zašto je toliko ljudi pod dojmom da moramo pronaći domenu racionalne funkcije kako bismo pronašli njezine nule? Nule f (x) = (x ^ 2-x) / (3x ^ 4 + 4x ^ 3-7x + 9) su 0,1.

Zašto je toliko ljudi pod dojmom da moramo pronaći domenu racionalne funkcije kako bismo pronašli njezine nule? Nule f (x) = (x ^ 2-x) / (3x ^ 4 + 4x ^ 3-7x + 9) su 0,1.
Anonim

Mislim da pronalaženje domene racionalne funkcije nije nužno povezano s pronalaženjem njezinih korijena / nula. Pronalaženje domene jednostavno znači pronalaženje preduvjeta za puko postojanje racionalne funkcije.

Drugim riječima, prije nego što pronađemo svoje korijene, moramo se uvjeriti pod kojim uvjetima ta funkcija postoji. To bi moglo izgledati pedantno, ali postoje određeni slučajevi kada je to važno.

Odgovor:

Pretpostavljam da bi faktor u brojniku mogao biti predstavljen iu nazivniku, što bi rezultiralo uklanjanjem diskontinuiteta.

Obrazloženje:

Ovo je samo moja špekulacija, ali kladim se da se problem pojavljuje s pronalaženjem nule u ovoj funkciji:

# (X ^ 2-3x) / (x ^ 3 + 2x ^ 2-29x + 42) *

Bili biste u iskušenju da kažete da su nule na # X = 0 # i # 3 x = #, ali stvarno postoji samo nula na # X = 0 #.

Ako faktor nazivnik (i brojnik), dobivate

# (X (x-3)) / ((x-3) (x-2), (x + 7)) *

Dakle, funkcija je stvarno pravedna #x / ((x-2), (x + 7)) * s rupom # 3 x = #.

Uredi:

To se također može primijeniti na funkcije s neobičnim nazivnicima. Ja stvarno ne mislim da je ovo nevjerojatno važno napomenuti, budući da je to rijetkost, to je uvijek problem, ali u

# 1 / (xsinx) #

Domena ne uključuje # X = 0, pi, 2pi … #

Tako u funkciji kao

# (X-pi) / (xsinx) #

Nema nule u # X = pi # ali samo rupu. Dakle, mogao sam vidjeti vrijednost u gledanju domene kako bi bili sigurni da nema preklapanja u ograničenjima domene i moguće nule za odder funkcije poput ove.