Odgovor:
To je bila strategija koja je privukla i južnjačku i sjevernu publiku, koristeći diskretni jezik i taktike.
Obrazloženje:
Južnjačka strategija nastojala je iskoristiti ozlojeđenost mnogih bijelih birača pokretu za građanska prava, ali ne i otuđiti previše birača koji nisu željeli da ih se smatra rasističkim, koristeći kodirani jezik - jezik i simbole koje rasisti prepoznaju i slažu s, ali da većina drugih ljudi ne bi prepoznali rasizam.
Na primjer, Reagan je započeo svoju kampanju u Philadelphiji, Mississippiju, mjestu poznatih ubojstava bijelih i crnih građanskih prava, prije samo 16 godina, govoreći o "državnim pravima" (sugerirajući da savezna vlada ne bi trebala prisiljavati Jug ljudska prava).
Iako mnogi republikanci još uvijek tvrde da Reaganov govor nije bio rasistički, rasisti bi ga definitivno prepoznali kao podršku njihovim vrijednostima. Također je govorio o "kraljicama blagostanja", a zapravo je njegov glavni primjer ispao Linda Taylor, bijela žena, ali nije joj dao ime ili rasu; mnogi ljudi, osobito bijeli rasisti, pretpostavljali su da govori prije svega o crnim ženama.
Što znači chiasmus? Što je primjer? + Primjer
Chiasmus je uređaj u kojem su dvije rečenice napisane jedna protiv druge i mijenjaju strukturu. Gdje se A ponavlja prva tema, a B se pojavljuje dvaput između. Primjeri mogu biti: "Nikada ne dopustite da vas Fool Kiss ili poljubac budite." Još jedan John F. Kennedy je "ne pitajte što vaša zemlja može učiniti za vas; pitajte što možete učiniti za svoju zemlju". Nadam se da ovo pomaže :)
Koja je razlika između "biti" i "jesmo"? Na primjer, koje je od slijedećih točnih? "Bitno je da naši piloti budu na najbolji mogući način." ili "Bitno je da naši piloti dobiju najbolji mogući trening."?
Vidi objašnjenje. Biti je infinitivna forma, dok su forma druge osobe jednine i sve osobe pluralne. U primjeru rečenice glagol prethode predmetni piloti, tako da je potreban osobni obrazac ARE. Infinitiv se uglavnom koristi nakon glagola kao u rečenici: Piloti moraju biti vrlo vješti.
Mogu li dobiti pitanje u naslovu mog rada? Na primjer: "Strategija oglašavanja: štetna za zajednicu?"
To ovisi o razredu, a ionako ga ne bih preporučio. Dobar akademski rad je onaj koji zauzima jedan smion stav na ovaj ili onaj način, čak i sporan koji bi drugi pisac mogao izdvojiti. Primjer koji navodite samo postavlja pitanje, koje je znak neadekvatnog akademskog rada. Odličan naslov čini čitateljem da želi pročitati članak, a upitnik služi za razvodnjavanje tog poriva. Debatni naslovi rijetko su formulirani kao pitanja. Ovo bi se moglo formulirati kao "Rješeno: ova strategija oglašavanja je štetna za zajednicu."