Odgovor:
Postojale su dvije turske opsade Beča - 1529. i 1683. godine. Prva je obilježila vrhunac turskog ekspanzionizma u Europi; drugi je označio kraj mjesta Turske kao glavne sile.
Obrazloženje:
Nakon njihovog dolaska u Europu u 14. stoljeću, Turci su se pokazali kao agresivna imperijalna sila - poduprta i vlastitim borilačkim tradicijama, i impulsom dominacije koji se ponekad pojavljuje u islamu. Nakon pada Carigrada 1453. godine, Turci su se preselili na sjever kroz Balkan. Turci su bili dobro organizirani, disciplinirani i moderniji nego što su im Europljani dali zasluge - osobito u pogledu vatrenog oružja, vojne glazbe i logističke organizacije.
Velik dio zapadne Europe (Španjolska, Francuska i Engleska) smatra da su Turci udaljeni problem. Središnja i istočna Europa vidjele su nemilosrdan marš koji je teško zaustaviti. Godine 1529. Sulejman Veličanstveni je nastojao dovršiti osvajanje Mađarske, ali je također dobro znao da je Beč ulaz iz mađarske ravnice u južnu Njemačku, kao i Habsburška prijestolnica.
Turci su uvijek imali problema s europskim utvrdama (kako su to vidjeli na Rodosu i Malti), a problem su se složili u logističke poteškoće. Opsada Beča 1529. propala je, a Sulieman je imao druge neprijatelje da se suoče s njim i njegovi nasljednici su imali manje ukusa za osvajanje. Godine 1682. granični sukobi na sjevernom rubu poljskog carstva s Poljakom i Habsburgovima izazvali su turski plan za ponovno zauzimanje Beča. Godinu dana su provodili pažljive planove i radili na svojoj logistici, a sultan Mehmet IV dopustio je svom velikom veziru Mustafi Paši da započne kampanju.
Međutim, Europljani su prošli vojnu revoluciju u posljednjih 150 godina, uz značajna poboljšanja u naoružanju, taktici i vojnoj organizaciji. Iako su Turci došli u Beč i bili na rubu proboja zidova, Habsburško i poljsko pojačanje stigli su u Beč i podnijeli poraz.
Poraz se pokazao kao jasan signal da je turska vojna nadmoć nadjačana. Nakon toga, turska kontrola u istočnoj i srednjoj Europi opala je,
Pretpostavimo da netko odgovori na određeno pitanje, ali nakon toga, ako je to pitanje izbrisano, onda se i svi navedeni odgovori na ta pitanja brišu, zar ne?
Kratak odgovor: da Ako se pitanja brišu, odgovori na njih se brišu, ali ako korisnik koji je napisao pitanje odluči izbrisati svoj račun, pitanje i vaš odgovor ostaje.
Zašto se ovo pitanje pokazuje kao da ima 0 odgovora u feedu, ali kad kliknem na pitanje, na njega je odgovoreno?
Ovdje je uzorak, koji se prikuplja klikom na pitanje ide na:
Beznačajno pitanje [2]: Kada se izvodi tjedan dana (npr. Za najbolju karmu u tjednu)? Ovo pitanje je sugerirano pitanjem kako je Stefan imao 1500+ karme za tjedan dana, a George kao sljedeći najbliži imao je samo 200.
![Beznačajno pitanje [2]: Kada se izvodi tjedan dana (npr. Za najbolju karmu u tjednu)? Ovo pitanje je sugerirano pitanjem kako je Stefan imao 1500+ karme za tjedan dana, a George kao sljedeći najbliži imao je samo 200.](https://img.go-homework.com/socratic-meta/trivial-question-2-when-does-a-week-run-eg-for-top-karma-of-the-week-this-question-was-suggested-by-wondering-how-stefan-had-1500-karma-for.jpg "Beznačajno pitanje [2]: Kada se izvodi tjedan dana (npr. Za najbolju karmu u tjednu)? Ovo pitanje je sugerirano pitanjem kako je Stefan imao 1500+ karme za tjedan dana, a George kao sljedeći najbliži imao je samo 200.")
Prošli tjedan se smatra "posljednjih 7 dana" od "danas". Isto tako, prošli mjesec se smatra "posljednjih 30 dana" od "danas". Recimo da u subotu krenete s nula karme. U subotu odgovorite na 10 pitanja, zadnju postavite u 13:00, a svoju karmu do 500. Uz pretpostavku da ne primate "lajkove" za vaše odgovore, koje, naravno, dodajete 100 karmi svom ukupnom broju, prestajete odgovarati na pitanja cijeli jedan tjedan. Sljedeće subote u 12:59 vaš će ukupni broj i dalje prikazivati 500 za "ovaj tjedan". U 13:01 vaš bi ukupni iznos trebao biti na nuli. Uglavnom, gubite dn