Odgovor:
Evolucija i kratki reproduktivni ciklusi.
Obrazloženje:
Pesticidi su oblik selekcije u evoluciji kukaca - a ne "prirodna selekcija", ali ipak selekcijski pritisak.
Ako se pesticid primijeni kako bi se izgovorio neki obrok i ubije 99% zaraznih bugova, to je uspjeh za poljoprivrednika u kratkom roku. Međutim, 1% bugova koji prežive imaju neku osobinu koja ih čini imunom na određeni pesticid. Dakle, reproduciraju i bingo! - imate novu generaciju bugova koji su imuni na pesticide i razmnožavaju se kao ludi i preuzimaju polja.
Kukci imaju kratak životni vijek u usporedbi s drugim organizmima, što znači da se razmnožavaju i umiru relativno brzo. Na primjer, ladybugs (Harmonia axyridis) obično žive samo tri mjeseca, ali ženke proizvode prosječno 25 jaja dnevno (izvor).
Ovaj kratki životni vijek i izbor za pojedince koji su otporni na pesticide znači da farmer i znanstvenici sada moraju pronaći novi pesticid koji nova generacija bugova nije imuna na i tako ciklus ide dalje i dalje. vrijeme, mnogo kemikalija se dodaje u okoliš koji završava u sustavima drugih organizama (uključujući i nas).
To je poznato kao evolucijska utrka u naoružanju. Kod insekata to se može dogoditi u ciklusu od 2-5 godina ili slično, dok se kod bakterija koje se razmnožavaju još brže to može dogoditi tijekom nekoliko mjeseci do godinu dana.
Pokušavao sam koristiti funkciju underbrace; Siguran sam da sam ga vidio ovdje, ali ne mogu naći primjer. Zna li netko oblik ove naredbe? Stvarni podupirač sam se pokazuje u redu, ali želim da se opisni tekst poravna ispod podupirača.
Alane, pogledaj ovaj odgovor, prikazao sam nekoliko primjera za podbradak, preopterećenost i stackrel http://socratic.org/questions/what-do-you-think-could-this-function-be- useful- for-math-answers Dajte mi do znanja trebam li dodati još primjera.
Ocijenite pravo brzo pitanje? + Primjer
Pa, brzina, r_2 (t) = -1/2 (Delta [E]) / (Deltat) (negativna za reaktante!) Ne bi se mijenjala, sve dok se stehiometrija reakcije nije promijenila. A budući da to nije slučaj, to se ne mijenja ako je reakcija 2 bila ne-brz korak. Možda ćete moći napisati r_1 u smislu r_2, ako ste to znali brojčano, ali ako to ne učinite, trebali biste napomenuti da (Delta [D]) / (Deltat) nije nužno isto između reakcija 1 i 2. Zakon o stopama se, međutim, ne mijenja. (Kao sidenote, vjerojatno ne najbolji primjer ako želite pronaći zakon o stopama!) PRIPREMA PRAVA KOLIKO JE DRUGI KORAK BRZO Pa, ako je prvi korak jedini spor korak, to bi treb
Zašto ne biste trebali podijeliti infinitiv glagola, na primjer: "Hrabro ići" trebao bi biti "hrabro ići". Zašto?
Uobičajeno je slijediti 'do' s dovršenom infinitivnom riječju. Uobičajeno je da prilozi slijede glagole. Na taj način ne postoji poseban naglasak. Gramatički, to nije problem ni u jednom slučaju. Ponekad rečenice postaju vrlo nespretne kada se infinitivi podijele npr. Glupo je, po mom skromnom mišljenju i po mišljenju mnogih mudrijih osoba od mene, reći djevojci da je voliš, osim ako to doista ne misliš.