Odgovor:
Obje su odluke Vrhovnog suda Sjedinjenih Američkih Država koje su proširile ovlasti vlade izvan specifičnog teksta Ustava SAD-a.
Obrazloženje:
Marbury protiv Madisona (1803) bio je rani slučaj Vrhovnog suda, koji je uključivao sudsko imenovanje koje je John Adams potpisao na putu iz ureda i da se Thomas Jefferson, njegov nasljednik, odbacio. Imenovanje je potpisao Adams, ali nikada nije bio isporučen, a Jefferson je želio vlastiti termin za klupu.
Slučaj je stigao do Vrhovnog suda nakon dvije godine, a visoki sud je iskoristio priliku da se utvrdi kao konačni arbitar za ustavnost novih zakona (uloga koja nije izričito spomenuta u Ustavu). Unutar pravne struke, ovo je presedan jednak stvarnom zakonodavstvu. Bio je naširoko viđen kao goli hvat od moći na visokom sudu, McCulloch protiv Marylanda (1819) je u početku bilo o državi Maryland koja oporezuje jedinu izvan-državnu banku koja djeluje u granicama države. Tekst zakona dopustio je Marylandu oporezivanje svih banaka izvan države koje djeluju unutar njega, ali samo je Druga banka Sjedinjenih Država odgovarala opisu.
SCOTUS se pozvao na nužnu i ispravnu odredbu Ustava kako bi dopustio Kongresu da blokira zakon o Marylandu, iako im Ustav nije nabrojao tu specifičnu moć. Ona je postavila presedan da Kongres tvrdi i izvršava ovlasti koje Ustav nije izričito dao.
Što znači "biti suvišan"? Nije li to ponavljajuće značenje, značenje vezano uz zapošljavanje?
Biti suvišan znači da vaš posao obavlja netko drugi. Postati suvišan znači da vaš posao obavlja netko drugi - tako da ne radite ništa vrijedno što već netko drugi ne radi. Dakle, za njega postoji ponavljajuće značenje (kao što je u službenoj dužnosti učinjeno više od vas), a za njega postoji i negativno značenje - osoba koja se smatra viškom je i onaj koji će vjerojatno biti otpušten ( dok se druga osoba koja također obavlja posao ne smatra suvišnom).
'Riječ značenje' je ispravna ili 'značenje riječi' je ispravno molimo predložiti?
Oba su ispravna na temelju konteksta. Ako pišete, molim vas pogledajte značenje riječi --- sada je to sveukupno pitanje modificirano "riječju" pridjevom u općoj situaciji, a "značenje" je bezbrojna imenica. Ili, ova riječ znači bilo što. Sada, ovdje "znači" je glagol. Ili su ta značenja riječi zgrožena! Funkcionirajući, "značenja" su ovdje brojljiva imenica. Mnoge imenice su i brojne / nebrojene imenice. U općoj situaciji oni mogu biti bezbrojni, ali specifična situacija može biti brojna imenica, jasna? Kao sporazum. Imamo dogovor s ovom tvrtkom .- specifičnom --- tako da se može rač
Kakvo je značenje presude Vrhovnog suda u Plessy protiv Fergusona?
Ona je postavila temelje za budućnost američkog pokreta za građanska prava. Etnička pripadnost Homera Plessyja bila je prilično nejasna; po izgledu je bio bijelac, ali bio je dio Afroamerikanaca. Stoga, kada se ukrcao na automobil "bijele boje" u Louisiani, bio je odbijen i kažnjen. Plessy je svoj problem odnio regionalnim sudovima, zatim državnim sudovima, a zatim konačno Vrhovnom sudu. U Vrhovnom sudu, odluka većine je smatrala da je Plessyjev argument nevažeći. Tako je započela "odvojena, ali jednaka" doktrina. Odlučujući u korist segregacionista u tom slučaju, sud je naciji dao opravdanje za odvajan