Odgovor:
Montesquieu je vjerovao da je snaga uzrokovala da ljudi postanu korumpirani da je istinito biblijsko načelo da čovjek želi činiti dobro, ali često završava zlo.
Obrazloženje:
Montesquieu je vjerovao da će osoba ili grupa ljudi koji su dobili moć nad drugim ljudima na kraju iskoristiti tu moć u svoju korist i na štetu drugih ljudi.
Montesquieu je napisao da razdvajanjem ovlasti između različitih grana vlasti nitko ne može dobiti apsolutnu vlast. Razdvajanje vlasti provjeravalo bi moć jedne skupine ili osobe od strane vlasti u drugim granama. Provjere i ravnoteže spriječile bi korupciju koju vlast uvijek uzrokuje u onima koji imaju previše moći.
Rosseau, Voltaire je vjerovao da su ljudi inherentno dobri i samo su korumpirane vlade spriječile ljude da budu dobri. Montesquieu je vjerovao da ljudi, iako imaju želju činiti dobro, uzrokuju korupciju, a ne vlada.
Vlasnik stereo trgovine želi reklamirati da ima na skladištu mnogo različitih zvučnih sustava. Trgovina sadrži 7 različitih CD playera, 8 različitih prijemnika i 10 različitih zvučnika. Koliko različitih zvučnih sustava vlasnik može oglašavati?
Vlasnik može oglašavati ukupno 560 različitih zvučnih sustava! Način razmišljanja o tome je da svaka kombinacija izgleda ovako: 1 zvučnik (sustav), 1 prijemnik, 1 CD player Ako smo imali samo jednu opciju za zvučnike i CD playere, ali još uvijek imamo 8 različitih prijemnika, tada bi bilo 8 kombinacija. Ako smo samo fiksirali zvučnike (pretvarajte se da je dostupan samo jedan sustav zvučnika), tada možemo raditi dolje: S, R_1, C_1 S, R_1, C_2 S, R_1, C_3 ... S, R_1, C_8 S , R_2, C_1 ... S, R_7, C_8 Neću pisati svaku kombinaciju, ali stvar je u tome da čak i ako je broj zvučnika fiksiran, bit će: N_ "Receiver" xxN
Koja grana vlasti stvara i donosi zakone?
Zakonodavna grana predstavničkog doma i senata. podjela i podjela vlasti koja je navedena u ustavu daje isključivu moć donošenja zakona i propisa Kongresu. Izvršne naredbe poput onih koje provode nedavni predsjednici krše ovo ustavno načelo. Također, aktivistički suci koji vladaju s klupe ne o zakonima koji o zakonima koji su "trebali biti doneseni" također ugrožavaju ustavni oblik vlasti.
Zašto bi hrana trebala biti dopuštena ako je označena? Ili zašto hrana ne bi trebala biti dopuštena? Treba li označavanje biti obvezno ili dobrovoljno?
Čini se da se ovo pitanje odnosi na genetski modificiranu hranu. Po mom mišljenju, hrana koja ima genetski modificiranu hranu mora biti označena. Kada potrošač razmišlja o kupnji hrane, potrošač bi trebao imati sve moguće informacije prilikom donošenja odluke. Ove namirnice ipak će ući u tijelo potrošača i postati dio tijela potrošača. Postoji rasprava o sigurnosti GMO-a (genetski modificiranih organizama). DNA organizama umjetno je modificirana kombiniranjem DNA iz drugih organizama kako bi se stvorio hibrid. Utjecaji modifikacije DNK organizama na dugi rok nisu poznati. Bez obzira na stav potrošača o raspravi o GMO-ima,