Zašto je ideal idealnog plina koristan? + Primjer

Idealni zakon o gasu je jednostavna jednadžba stanja koju vrlo usko prati većina plinova, osobito na visokim temperaturama i niskim tlakovima.

#PV = nRT #

Ova jednostavna jednadžba povezuje pritisak # P #, volumen # V #i temperatura, # T # za određeni broj mola # # Ngotovo bilo kojeg plina. Poznavanje dviju od tri glavne varijable (# P, V, T #) omogućuje izračun treće preraspodjele gornje jednadžbe kako bi se riješila željena varijabla.

Za dosljednost, uvijek je dobra ideja koristiti SI jedinice s ovom jednadžbom, gdje je plinska konstanta # R # jednak # 8.314 J / (mol-K) #, Evo primjera:

Kakva je temperatura # 3,3 mol # helijskog plina ograničenog na a # 1.8 m ^ 3 # posuda pod pritiskom od # 6500 Pa #?

#T = (PV) / (nR) = (6500x1.8) / (3.3x8.314) = 426 K #

Za visokoprecizan rad razvijene su složenije jednadžbe stanja za pojedine plinove, posebno za rad na visokim tlakovima, ali zakon o idealnom plinu osigurava jednostavan način za dobru procjenu za bilo koji plin s relativno malim pogreškama u većini slučajeva.

Koji je najbolji primjer primarnog izvornog dokumenta koji je koristan u proučavanju povijesti?

Dnevnik ili osobni račun koji je napisan u vrijeme događaja, itd. Bez skupa opcija ispred mene, moja najbolja pretpostavka bi bila nešto u skladu s mojim gornjim odgovorom. Primarni izvori su obično dnevnici, zakonski propisi i drugi računi iz prve ruke / izvori informacija. Oni obično daju najtočniji prikaz događaja koji su se dogodili jer ih drugi ljudi nisu dalje tumačili.

Zašto ne biste trebali podijeliti infinitiv glagola, na primjer: "Hrabro ići" trebao bi biti "hrabro ići". Zašto?

Uobičajeno je slijediti 'do' s dovršenom infinitivnom riječju. Uobičajeno je da prilozi slijede glagole. Na taj način ne postoji poseban naglasak. Gramatički, to nije problem ni u jednom slučaju. Ponekad rečenice postaju vrlo nespretne kada se infinitivi podijele npr. Glupo je, po mom skromnom mišljenju i po mišljenju mnogih mudrijih osoba od mene, reći djevojci da je voliš, osim ako to doista ne misliš.

Zašto je stanje oksidacije plemenitog plina nula? + Primjer

Stanje oksidacije plemenitog plina nije uvijek nula. Visoke vrijednosti elektronegativnosti kisika i fluora dovele su do istraživanja stvaranja mogućih spojeva s elementima skupine 18. Evo nekoliko primjera: Za stanje +2: KrF_2, XeF_2, RnF_2 Za stanje +4: XeF_4, XeOF_2 Za stanje +6 XeF_6, XeO_3, XeOF_4 Za stanje +8 XeO_4 Možda mislite da ovi spojevi krše tako - zove se "pravilo okteta", što je istina. Pravilo nije "zakon" po tome što nije primjenjivo u svim slučajevima. Mnogo je više slučajeva kada se oktetsko pravilo ne primjenjuje. Zbog toga je naziv elemenata skupine 18 promijenjen iz "inertnih