Odgovor:
Prirodni odabir je pogrešan uzrok prilagodbe.
Obrazloženje:
Prirodna selekcija predložena je kao način na koji je silazak s modifikacijom prouzročio velike varijacije života promatrane u današnjem svijetu. Suvremena empirijska znanost je pokazala da prirodna selekcija koja radi sama ne može objasniti hipotezu o porijeklu s modifikacijom.
Ne pojavljuje se prirodna selekcija. Kretanje unutar vrste i promjene u gustoći populacije lako se promatraju u prirodi. Primjeri kao što su Pepperedi moljci Engleske i Darwinove zebe su dobro poznati. Problem je u tome što prirodna selekcija može objasniti silazak s modifikacijom?
Kada je Darwin prvi put predložio silazak s modifikacijom, smatralo se da je prirodna varijacija unutar vrste beskonačna. To je značilo da je prirodna selekcija imala beskonačan potencijal za odabir varijacija koje su najbolje prilagođene okolišu. Eksperimenti Gregora Mendela koji pokazuju da je genetika u osnovi konzervativna i da postoje određena ograničenja prirodne varijacije nisu bili dobro poznati u vrijeme kada je Darwin predložio svoju teoriju. Kada su zakoni genetike postali poznati, prirodna selekcija kao sredstvo prilagodbe postala je nemoguća. selekcija može samo uzrokovati izumiranje slabo prilagođenih varijacija koje ne uzrokuju nove varijacije.
Ideja da nasumične spontane mutacije mogu biti izvor beskonačnih varijacija potrebnih za silazak s modifikacijom također je opovrgnuta. DNA je sada poznata kao informacijski kod. Svi empirijski dokazi pokazuju da mutacije uvijek rezultiraju gubitkom informacija. Silazak s modifikacijom zahtijeva povećanje informacija. Niti jedan eksperiment nije pokazao da su mutacije rezultirale pozitivnim varijacijama.
Pojavljuje se prirodna selekcija. Da je prirodna selekcija uzrok snižavanja, modifikacija je pogrešna. Prirodna selekcija može samo uzrokovati izumiranje varijacija. Prirodna selekcija ne može uzrokovati prilagodbe.
Kako se to zove kada darujemo neživim predmetima ljudske osobine ili osobine? Na primjer, u crtanim filmovima u kojima životinje ili stvari govore i ponašaju se kao ljudi?
Personifikacija. Davanje ljudskih kvaliteta neživim ili ne-ljudskim bićima. Ljutiti valovi udarali su u mali čamac. ljutnja je ljudska emocija. pripisivanje ljutnje oceanskim valovima je primjer personifikacije. Magla je došla na mačje noge. iako to nije baš personifikacija, to je pripisivanje svojstava živog bića neživoj stvari.
Zašto ne biste trebali podijeliti infinitiv glagola, na primjer: "Hrabro ići" trebao bi biti "hrabro ići". Zašto?
Uobičajeno je slijediti 'do' s dovršenom infinitivnom riječju. Uobičajeno je da prilozi slijede glagole. Na taj način ne postoji poseban naglasak. Gramatički, to nije problem ni u jednom slučaju. Ponekad rečenice postaju vrlo nespretne kada se infinitivi podijele npr. Glupo je, po mom skromnom mišljenju i po mišljenju mnogih mudrijih osoba od mene, reći djevojci da je voliš, osim ako to doista ne misliš.
Zašto je prirodna selekcija bila naklonjena bipedalizmu? + Primjer
Znanstvenici zapravo nisu odlučili zašto prirodna selekcija preferira bipedalizam kod ljudi, a postoji mnogo ideja. Postoji više teorija o tome zašto ljudi hodaju uspravno. Na primjer, neki vjeruju da smo evoluirali kako bismo hodali uspravno kako bismo vidjeli preko visokih trava, iako drugi tvrde da bi to odmah objavilo našu prisutnost predatorima. Neki vjeruju da smo počeli hodati uspravno jer smo koristili kamene alate, ali najstariji kameni alati pojavljuju se u fosilnom zapisu dugo nakon što su naši preci počeli hodati uspravno. Drugi tvrde da je dvosmislenost učinkovitija, što znači da trošimo manje energije, nego h