Pitanje # 4a7b3

Pitanje # 4a7b3
Anonim

Odgovor:

Konveksni PPF podrazumijeva povećanje marginalnih oportunitetnih troškova za proizvodnju svakog dobra ili usluge, dok linearni PPF podrazumijeva konstantne oportunitetne troškove.

Obrazloženje:

Linearni PPF je jednostavniji - što je glavni razlog njegove uporabe. Razmotrite dva oblika:

graf {x + y = 10 -0,75, 19,25, 0,08, 10,08}

graf {x ^ 2 + y ^ 2 = 100 -0.05, 19.95, 0, 10}

U linearnom grafikonu lako je vidjeti da proizvodnja dodatne jedinice dobrog x ima oportunitetni trošak (odustajanje) od jedne jedinice y. U konveksnom grafikonu oportunitetni trošak dodatne jedinice od x raste kako je razina proizvodnje dobra x veća.

Konveksni PPF čini se realnijim. Zamislite pokušaj da povećate proizvodnju kukuruza. Počinjete uklanjanjem drugih usjeva i uzgojem kukuruza na napuštenom poljoprivrednom zemljištu. Dakle, jedan hektar kukuruza zahtijeva odustajanje od hektara soje. Međutim, na stvarno visokoj razini proizvodnje kukuruza, nemamo još nijedan hektar soje za odustajanje. Tako uzmemo najmanje vrijedne kuće ili zgrade u blizini, te ih predamo - na kraju, zamjenjujemo nebodere i druge iznimno vrijedne proizvode s više hektara kukuruza. Možete vidjeti kako oportunitetni trošak ral kukuruza postaje nevjerojatno visok.

Naravno, vjerojatno nećemo uskoro srušiti nebodere, samo da posadimo kukuruz. Dakle, s obzirom da obično govorimo o kompromisima u uskim rasponima, možda linearni PPF nije toliko loš. Svi modeli su pojednostavljeni.